PDA

View Full Version : Tại sao VN khó phát triển


kehotro
11-03-11, 12:12 AM
Để một đất nước phát triển nói chung là cần nhiều yếu tố. Nhưng yếu tố quan trọng nhất vẫn là những quyết định sáng suốt. Trong lịch sử thế giới, chúng ta hầu như đều biết Minh Trị Thiên Hoàng đă làm ǵ để đưa một đất nước Nhật không có nhiều tài nguyên thiên nhiên vươn lên hàng đầu thế giới về ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất phục vụ đời sống.

Trong khi tất cả các nước phương đông đều chọn chính sách bế quan tỏa cảng với người nước ngoài th́ Nhật đă mở cửa cho các thương đội phương tây vào mua bán.

Người Nhật ngày xưa thấp bé nhưng ngày nay, chiều cao của họ đă cải thiện đáng kể. Chuyện cho PN ra nước ngoài lấy những anh chàng cao to có học vị bằng cấp đă tạo nên nhiều chuyển biến có lợi.

Hàn Quốc cũng chuyển biến từ sau khi có cuộc họp của nội các với các doanh nhân. Với tiêu đề chiếc bánh, người Hàn Quốc đă vươn lên một cách ngoạn mục. Họ không c̣n tranh nhau một mảnh đất bé xíu mà có tầm nh́n vươn ra toàn thế giới. Xóa bỏ tính cục bộ là xu hướng đúng đắn.

Sự cạnh tranh mang lại nhiều lợi ích. Độc quyền là tự giết những phát minh, ư tưởng để phát triển. Đọc các thông tin về chuyện: Trâu ta ăn cỏ đồng ta mà phát nản! Hay như chuyện đá banh, một số cầu thủ nhập tịch hay Việt kiều có tài năng vào đội bóng th́ chơi tṛ không đưa banh. Chỉ nghĩ đến những lợi ích cá nhân nhỏ nhoi! Thấy cái trước mắt mà không thấy cái tầm của 50 năm, 100 năm.

Có nhiều khi tham gia một trang mạng cũng làm chúng ta thấy được những cái không cần thiết, những cái kiềm hăm sự phát triển của một trang web.

Ôm đồm việc là chuyện không tưởng và có những điều càng cố quản lư nó càng tạo ra nhiều hệ lụy không tốt, càng nảy sinh tiêu cực hay chỉ mang lại lợi ích cho một thiểu số nào đó. Con người cũng chỉ có 1 cái đầu và hai tay, hai chân. Tận dụng được nhân tài, t́m được những ư tưởng hay mới là hy vọng của sự tự hào Dân tộc. Đây gọi là guồng máy. Những vị trí quan trọng cần người có năng lực chứ không cần bà con ḍng họ.

Chắc có lẽ cái câu: Một người làm quan, cả họ được nhờ đă quá ăn sâu vào tư tưởng của người phương đông chúng ta rồi chăng?

phale
11-03-11, 07:37 AM
Sự "cục bộ" này PL thấy nhan nhản... nhưng cái đáng buồn là... người nước ngoài nhận xét người VN như thế này:

"Một người Việt Nam làm th́ rất tốt, nhưng 3 người Việt Nam cùng làm th́ hỏng hết"...
gười xưa có lẽ nh́n thấy rơ điều này nên đă răn con cháu "Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên ḥn núi cao". Đến khi nào người Việt Nam thấm nhuần và thực hiện điều này th́ may ra mới lớn mạnh nổi...

Nắng Xuân
11-03-11, 10:15 AM
Người Việt Nam có tấm ḷng khi thể hiện truyền thống "lá lành đùm lá rách".
Người Việt Nam cũng có bản tính rất xấu là hay ganh tỵ, kèn cựa không muốn thấy và công nhận người khác hơn ḿnh.

Vịt Anh
11-03-11, 10:48 AM
Hi,mấy vấn đề này Nguyễn Duy đă viết trong chùm ba bài thơ:"Nh́n từ xa...tổ quốc" ,"đánh thức tiềm lực" và "kim,mộc,thủy,hỏa,thổ".Nói là nói vậy nhưng giải quyết ra sao th́ mấy ai làm được :D

kehotro
11-03-11, 10:56 AM
Một trong những điều đáng buồn nhất là các công tŕnh xây dựng vay vốn nước ngoài. Với luật ngầm huê hồng từ 15-20 %. Người được ủy quyền kư hợp đồng đă bỏ túi một con số đáng kể. Và giao công tŕnh đó cho một đơn vị chỉ đóng vai tṛ trung gian. Đơn vị này lại bán HĐ cho nhà thầu chính lấy chênh lệch. Các nhà thầu con lại được nhà thầu chính phân phối lại từng mảng trong HĐ. Và họ phải đối phó với thanh tra, các đoàn kiểm tra bằng phong b́ dày cộp. Bởi chắc chắn họ không làm HĐ lao động, không thực hiện đúng qui tŕnh kỹ thuật, làm sai chất lượng công tŕnh mà họ nhận. Tóm lại: Khi làm một công tŕnh, tính tới tính lui th́ nó chỉ c̣n 50% số vốn đầu tư. Liệu công tŕnh này có đủ chất lượng để phục vụ cho cộng đồng hay chăng?

Tiền vay th́ phải trả. Con cháu chúng ta sau này là những kẻ phải nai lưng ra làm trả nợ cho một công tŕnh mà chúng nó chẳng được sử dụng. Nếu muốn sử dụng, lại phải phá đi làm lại cái mới phù hợp với sự phát triển của XH vào thời điểm đó hay thời điểm tương lai. Số tiền chi ra có lẽ sẽ gấp ba đến bốn lần. Nh́n cây cầu Rạch Miễu nối Bến Tre với chiều ngang bé xíu mà mủi ḷng. Sau này khi Bến Tre phát triển, nó sẽ không c̣n phù hợp nữa.

Một điều đáng buồn nữa là sự kê khống giá thành và kê khống vật tư. Chuyện cây cau trắng trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa mà báo TN đưa tin. Trị giá 120 ngàn/ cây đă được hạch toán chi 990 ngàn/ cây. Mà số cây dự tính để trồng suốt tuyến là rất nhiều. Tính giá chênh lệch người ta đă bỏ túi biết bao nhiêu tiền!

Đi mua một dây chuyền sản xuất th́ chỉ mua những thứ lạc hậu người ta vất đi. Sau đó về lại đưa giá lên bằng với dây chuyền hiện đại. Một số thứ đó khi mua về không chạy được mà chỉ có nước trùm mền. V́ lợi ích cá nhân mà làm tổn hại đến toàn XH.

Sau này, con cháu chúng ta sẽ nghĩ ǵ và nói ǵ về thế hệ đi trước đă đem lại cho chúng một khoản nợ kếch xù mà chúng lại c̣n phải ra thêm một số tiền lớn hơn để phá bỏ và xây lại cái mới phù hợp.

Nhớ lại luật chống độc quyền của Mỹ mà khâm phục. Người làm luật đă dự đoán trước gần cả trăm năm. Và Bill Gate là người dính luật này.

Cái tầm, cái tâm và sự hy sinh trong lúc này là điều cần thiết để Việt Nam hoạch định ra một chiến lược đúng đắn mà vươn lên. Một XH mà c̣n tồn tại quá nhiều trung gian, các cơ quan nhà nước mà c̣n bị bọn c̣ vây quanh th́ chỉ làm mất thời gian tiền bạc của người dân một cách vô lư.

Chỉ mong Việt Nam nh́n thấy và sửa chữa ngay, chỉ mong chúng ta sẽ có được một người có tầm nh́n hằng trăm năm để đưa con tàu Việt Nam vào quỹ đạo những nước phát triển.