kehotro
09-08-12, 12:31 PM
Kiên Giang:
Rạch mặt t́nh địch,“phu nhân“ Tổng giám đốc lĩnh án
Suốt ngày A chỉ lo nội trợ, lo cho chồng, con khiến năm tháng phôi pha, tuổi già ập đến, nét xuân không c̣n. Vậy mà người chồng đă từng đầu ấp tay gối với A, người cha của 3 đứa con lại nhẫn tâm phản bội khi ông đă có chức vụ, có tiền.
TAND tỉnh Kiên Giang vừa mở phiên ṭa phúc thẩm xét xử vụ án “Cố ư gây thương tích”, tuyên phạt bị cáo P.T.N.A (ngụ phường Vĩnh Bảo, TP.Rạch Giá) 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (án sơ thẩm tuyên 18 tháng tù giam). Ngoài ra, Ṭa c̣n tuyên buộc bị cáo bồi thường tiền thuốc điều trị và tổn thất tinh thần với số tiền 27 triệu đồng.
“Chồng tôi có nhiều bồ nhí lắm”
Hậu vụ án, ngoài việc phê phán tội ác của bị cáo A th́ dư luận c̣n nhiều “lăn tăn” trước câu hỏi: Lời bị cáo A khai trước Ṭa rằng động cơ gây án do ghen tuông chồng là ông N.H.L (Tổng Giám đốc một công ty về thương mại du lịch của tỉnh Kiên Giang) bồ bịch có bao nhiêu phần trăm sự thật?
http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/08/rachmat-8f8a8.jpg
Bị cáo tại phiên ṭa
Tại phiên ṭa phúc thẩm với chật kín người đến dự, nhiều lần Hội đồng xét xử phải ngưng giây lát v́ tiếng nấc của bị cáo A khi kể về người chồng của ḿnh. Theo bị cáo th́ cũng giống như bao người phụ nữ khác, ai cũng muốn làm người vợ chung thủy, làm người mẹ đảm đang.
Cũng v́ vậy, suốt ngày A chỉ lo nội trợ, lo cho chồng, con khiến năm tháng phôi pha, tuổi già ập đến, nét xuân không c̣n. Vậy mà người chồng đă từng đầu ấp tay gối với A, người cha của 3 đứa con, đứa lớn năm nay cũng đă 29, nhỏ cũng 14, lại nhẫn tâm phản bội khi ông đă có chức vụ, có tiền. Bị cáo A khai trước ṭa: “Chồng tôi không chỉ có một hay hai cô bồ nhí mà có nhiều lắm, cô H ở TP.Hồ Chí Minh, cô Đ ở Rạch Giá, cô C ở Tân Hiệp... Hơn 1 năm nay, ông ấy c̣n đi ra ngoài ở với cô N...”.
Theo lời A, ban đầu bị cáo đă “ngọt nhạt” khuyên can chồng, rồi điện thoại cho cô N, yêu cầu cô buông tha cho chồng ḿnh nhưng bất chấp những lời khuyên can ấy, hai người họ vẫn lén lút quan hệ với nhau. V́ không chịu nổi tính trăng hoa của chồng, tủi nhục khi chồng không đoái hoài tới vợ con, khoảng 17h ngày 31/8/2011, bà A đi xe ôm đến cơ quan ông L trên đường Trần Phú (TP. Rạch Giá) để theo dơi nhằm “bắt quả tang” chồng.
Liền lúc đó xuất hiện chiếc ô tô do cô N đợi sẵn phía dưới để đón ông L về nhà của cô này. Trông thấy cảnh đó, A đă điện thoại báo tin cho con biết là cha chúng tư t́nh, đi ở với người khác để các con cùng vạch trần bộ mặt của người chồng phản bội, người cha thiếu trách nhiệm...
Rạch mặt “t́nh địch”
*&#Chiếc xe do cô N tự lái chở vị Tổng Giám đốc này về tận nhà N thuộc phường An Ḥa (TP. Rạch Giá) rồi khép kín cửa lại. Lát sau, A tới gọi mở cửa, đi thẳng vào nhà gặp ông L đang mặc quần đùi, áo thun, ngồi trên bàn ăn, c̣n cô N th́ từ nhà bếp bước lên.*&#
http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/08/rachmat1-8f8a8.jpg
*&#Bị hại của vụ án
Lúc này bao nhiêu nỗi hờn ghen, căm giận dồn nén từ lâu trong A đă trực ào ra. Đă vậy A c̣n bị cô N thách thức và ông L c̣n sấn tới nói: “Bây giờ tao muốn ở với ai th́ ở, mày không có quyền”. Tức nước vỡ bờ, A đă nhào tới nắm tóc cô N giật xuống. Khi hai bên đang giằng co, vật lộn nhau trong sự can ngăn của ông L và em của cô N, A lấy từ trong túi áo khoác ra cây kéo loại cắt chỉ may rạch lên mặt của cô N gây thương tích.
Kết quả giám định cho thấy A gây thương tích khiến cô N bị giảm 15% sức khỏe nên A bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự về tội “Cố ư gây thương tích”.
Có hay không “quan hệ ngoài luồng”?
Tại phiên ṭa, cô N một mực khẳng định chỉ mới quen ông L có 2 tháng và chỉ mời ông ta đến nhà chơi có một lần duy nhất. Thế nhưng, nhiều nhân chứng và chứng cứ cũng như HĐXX đều khẳng định là giữa cô N và ông L có mối quan hệ nam nữ. Trong đó, đáng kể nhất, sau khi cô N bị A gây thương tích, chính ông L là người trực tiếp chuyển nạn nhân đi cấp cứu và trong giấy cam đoan phẫu thuật của bệnh viện, ông L ghi rơ họ, tên ông, c̣n người bị hại là Trần Thị N - vợ ông; phần nghề nghiệp, ông L tự khai là doanh nhân, phần dưới ghi địa chỉ nhà của cô N...
Kết thúc phiên ṭa, cả trăm người có mặt đều đồng t́nh với bản án của Ṭa vừa tuyên. Thế nhưng, đằng sau đó, nhiều người cũng bán tín bán nghi về chuyện có hay không việc chồng bị cáo đẩy người vợ vào ṿng lao lư? Hơn nữa dư luận cũng muốn cơ quan chức năng liên quan làm rơ việc ông L có quan hệ tư t́nh với cô N hay không bởi ông L hiện nay là Tổng Giám đốc một công ty của Nhà nước, là đảng viên nên nếu vi phạm Luật Hôn nhân gia đ́nh, ông này c̣n cần phải bị xử lư kỷ luật thích đáng./.
Theo Ngọc Long
Pháp luật Việt Nam
Theo DT
Rạch mặt t́nh địch,“phu nhân“ Tổng giám đốc lĩnh án
Suốt ngày A chỉ lo nội trợ, lo cho chồng, con khiến năm tháng phôi pha, tuổi già ập đến, nét xuân không c̣n. Vậy mà người chồng đă từng đầu ấp tay gối với A, người cha của 3 đứa con lại nhẫn tâm phản bội khi ông đă có chức vụ, có tiền.
TAND tỉnh Kiên Giang vừa mở phiên ṭa phúc thẩm xét xử vụ án “Cố ư gây thương tích”, tuyên phạt bị cáo P.T.N.A (ngụ phường Vĩnh Bảo, TP.Rạch Giá) 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (án sơ thẩm tuyên 18 tháng tù giam). Ngoài ra, Ṭa c̣n tuyên buộc bị cáo bồi thường tiền thuốc điều trị và tổn thất tinh thần với số tiền 27 triệu đồng.
“Chồng tôi có nhiều bồ nhí lắm”
Hậu vụ án, ngoài việc phê phán tội ác của bị cáo A th́ dư luận c̣n nhiều “lăn tăn” trước câu hỏi: Lời bị cáo A khai trước Ṭa rằng động cơ gây án do ghen tuông chồng là ông N.H.L (Tổng Giám đốc một công ty về thương mại du lịch của tỉnh Kiên Giang) bồ bịch có bao nhiêu phần trăm sự thật?
http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/08/rachmat-8f8a8.jpg
Bị cáo tại phiên ṭa
Tại phiên ṭa phúc thẩm với chật kín người đến dự, nhiều lần Hội đồng xét xử phải ngưng giây lát v́ tiếng nấc của bị cáo A khi kể về người chồng của ḿnh. Theo bị cáo th́ cũng giống như bao người phụ nữ khác, ai cũng muốn làm người vợ chung thủy, làm người mẹ đảm đang.
Cũng v́ vậy, suốt ngày A chỉ lo nội trợ, lo cho chồng, con khiến năm tháng phôi pha, tuổi già ập đến, nét xuân không c̣n. Vậy mà người chồng đă từng đầu ấp tay gối với A, người cha của 3 đứa con, đứa lớn năm nay cũng đă 29, nhỏ cũng 14, lại nhẫn tâm phản bội khi ông đă có chức vụ, có tiền. Bị cáo A khai trước ṭa: “Chồng tôi không chỉ có một hay hai cô bồ nhí mà có nhiều lắm, cô H ở TP.Hồ Chí Minh, cô Đ ở Rạch Giá, cô C ở Tân Hiệp... Hơn 1 năm nay, ông ấy c̣n đi ra ngoài ở với cô N...”.
Theo lời A, ban đầu bị cáo đă “ngọt nhạt” khuyên can chồng, rồi điện thoại cho cô N, yêu cầu cô buông tha cho chồng ḿnh nhưng bất chấp những lời khuyên can ấy, hai người họ vẫn lén lút quan hệ với nhau. V́ không chịu nổi tính trăng hoa của chồng, tủi nhục khi chồng không đoái hoài tới vợ con, khoảng 17h ngày 31/8/2011, bà A đi xe ôm đến cơ quan ông L trên đường Trần Phú (TP. Rạch Giá) để theo dơi nhằm “bắt quả tang” chồng.
Liền lúc đó xuất hiện chiếc ô tô do cô N đợi sẵn phía dưới để đón ông L về nhà của cô này. Trông thấy cảnh đó, A đă điện thoại báo tin cho con biết là cha chúng tư t́nh, đi ở với người khác để các con cùng vạch trần bộ mặt của người chồng phản bội, người cha thiếu trách nhiệm...
Rạch mặt “t́nh địch”
*&#Chiếc xe do cô N tự lái chở vị Tổng Giám đốc này về tận nhà N thuộc phường An Ḥa (TP. Rạch Giá) rồi khép kín cửa lại. Lát sau, A tới gọi mở cửa, đi thẳng vào nhà gặp ông L đang mặc quần đùi, áo thun, ngồi trên bàn ăn, c̣n cô N th́ từ nhà bếp bước lên.*&#
http://dantri4.vcmedia.vn/F5PTk2fd0dyFcSMai7us/Image/2012/08/rachmat1-8f8a8.jpg
*&#Bị hại của vụ án
Lúc này bao nhiêu nỗi hờn ghen, căm giận dồn nén từ lâu trong A đă trực ào ra. Đă vậy A c̣n bị cô N thách thức và ông L c̣n sấn tới nói: “Bây giờ tao muốn ở với ai th́ ở, mày không có quyền”. Tức nước vỡ bờ, A đă nhào tới nắm tóc cô N giật xuống. Khi hai bên đang giằng co, vật lộn nhau trong sự can ngăn của ông L và em của cô N, A lấy từ trong túi áo khoác ra cây kéo loại cắt chỉ may rạch lên mặt của cô N gây thương tích.
Kết quả giám định cho thấy A gây thương tích khiến cô N bị giảm 15% sức khỏe nên A bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự về tội “Cố ư gây thương tích”.
Có hay không “quan hệ ngoài luồng”?
Tại phiên ṭa, cô N một mực khẳng định chỉ mới quen ông L có 2 tháng và chỉ mời ông ta đến nhà chơi có một lần duy nhất. Thế nhưng, nhiều nhân chứng và chứng cứ cũng như HĐXX đều khẳng định là giữa cô N và ông L có mối quan hệ nam nữ. Trong đó, đáng kể nhất, sau khi cô N bị A gây thương tích, chính ông L là người trực tiếp chuyển nạn nhân đi cấp cứu và trong giấy cam đoan phẫu thuật của bệnh viện, ông L ghi rơ họ, tên ông, c̣n người bị hại là Trần Thị N - vợ ông; phần nghề nghiệp, ông L tự khai là doanh nhân, phần dưới ghi địa chỉ nhà của cô N...
Kết thúc phiên ṭa, cả trăm người có mặt đều đồng t́nh với bản án của Ṭa vừa tuyên. Thế nhưng, đằng sau đó, nhiều người cũng bán tín bán nghi về chuyện có hay không việc chồng bị cáo đẩy người vợ vào ṿng lao lư? Hơn nữa dư luận cũng muốn cơ quan chức năng liên quan làm rơ việc ông L có quan hệ tư t́nh với cô N hay không bởi ông L hiện nay là Tổng Giám đốc một công ty của Nhà nước, là đảng viên nên nếu vi phạm Luật Hôn nhân gia đ́nh, ông này c̣n cần phải bị xử lư kỷ luật thích đáng./.
Theo Ngọc Long
Pháp luật Việt Nam
Theo DT