Bàn tròn thơ ca
 

Chẳng biết bạn bao nhiêu tuổi nên cũng chẳng biết cách xưng hô .Nhưng khi đọc bài "Thu và em" tôi cảm thây có một sự gần gũi . Không phải là giống thơ Nguyễn Bính thỉnh thoảng tôi hay đọc , mà là sự gần gũi với đời sống thường ngày , làm tôi thấy thấp thoáng hình ảnh của anh chàng hàng xóm hay liếc trộm , hay trêu ghẹo tinh nghịch khi xưa ...Tôi thấy từ "SON PHẤN " là cực kỳ đúng chứ không giống như các bác giám khảo .Vì các cô gái khi xao lòng đều "hay son phấn , hay qua nhà ..." giống như tôi thủa trước !
Càm ơn bạn đã cho tôi nhớ lai một kỷ niệm xưa ...
Chúc mừng bạn và chúc bạn hạnh phúc !

Giám khảo cũng là con người bạn ạ.
Cái khác là con người ấy được tín nhiệm mời mà thôi.
Không phải làm GK, làm nhà phê bình hay làm thầy, thậm chí làm cha mẹ thì cái gì nói ra, viết ra cũng như Kinh Thánh (mà Kinh Thánh cũng là sản phẩm do con người làm ra thôi nên vẫn có chuyện còn phải xem xét lại như dự đoán ngày tận thế của nhân loại).
Làm Giám khảo tức là được phép công khai thể hiện suy nghĩ, cảm nhận của mình trong đánh giá tác phẩm của người khác thì ngoài sự học hỏi, tích lũy để có chút vốn hiểu biết, còn phải dành nhiều thời gian nghiền ngẫm để có trách nhiệm hơn với những gì mình nói và viết. Tuy nhiên, nguyên tắc trước tiên là trung thực với mình và suy nghĩ của mình, tức là nói ra những gì mình suy nghĩ, mình hiểu được.
NX đề nghị BTC công khai các nhận xét này chính vì biết mình đã công tâm làm hết trách nhiệm và khả năng. Nhưng trình độ có hạn mà kiến thức thì vô biên nên rất tiếc là cả NX và QT đều thua kém nghiemthilan về thơ Nguyễn Bính.
Lần tới chắc nên mời bạn nghiemthilan làm Giám Khảo được không nhỉ?

Gửi anh NẴNG XUÂN ,

Ôi , anh "tấn công " mạnh làm em ngại quá !
Đọc những dòng của anh em cảm thấy có sự không vui ,tự nhiên thấy áy náy quá ,đã không giúp gì được cho cuộc thi mà lại để Giám khảo phải phiền lòng .Em xin lỗi anh nhé !
Quả thực em chỉ định "nói nhỏ" với tác giả về cảm nhận của bài thơ đối với riêng bản thân em ,và thấy thích từ "son phấn" vì nó đúng với tâm trạng cảm xúc của em khi xưa ...
Xin anh đừng nói là em hơn anh về thơ Nguyễn Bính . Lạy Chúa ! Em không hề có ý này !
Em cũng chỉ mới đọc lời bình bài thơ của anh và viết ngay ,chứ chưa đọc của anh Quân Tấn .Sau khi nhận được lời nhắn từ anh ,em mới vào xem lại ,và thấy rằng ngay cả anh QT VÀ cả bạn amthanhmoi cũng có ý kiến giống em về cụm từ "son phấn" này !
Em nghĩ rằng , vì đây là diễn đàn thơ nên những người yêu thơ có thể nói lên những lời bình của cá nhân mình về bài thơ mà mình yêu thích ,để mọi người cùng tham luận ,và điều đó em nghĩ là bình thường .
Em hiểu và trân trọng nhiệt huyết của anh trong cách phê bình ,đánh giá từng bài thơ ...và thực sự thích nhũng lời bình thơ của anh .
Xin cảm ơn .

Rất vui khi đọc những cảm nhận của nghiemthilan dành cho bài thơ.
Với TT, mọi sự khen hay chê, mình đều trân trọng như nhau. Lời khen thì vui, lời chê thì cảm ơn và suy nghĩ, cốt sao sự khen chê xuất phát từ lòng chân thành.
TT tiếp thu bao giờ cũng có chọn lọc trên cơ sở thật khách quan, tránh vì thơ của mình mà thiên vị. TT sẽ cân nhắc thêm ý kiến của nghiemthilan, amthanhmoi, vì những gì TT viết ra chưa bao giờ được coi là đã hoàn chỉnh, vì thế không có lần sửa cuối cùng.
Nhân đây, xin phép được nói cho nghiemthilan hiểu thêm về những người bạn vừa nhắc tới.
Anh Quân Tấn là hội viên Hộii nhà văn Cần thơ (ngoài ra TT không biết thêm gì hơn).
Anh Nắng Xuân, thạc sĩ, trường Đại học Cần Thơ, hội viên Hội nhà văn Cần thơ.
Chị amthanhmoi là nhà báo (cự phách) báo Văn hóa, đang học tiến sĩ, là bạn thân của TT.
Những thông tin này đã được công bố trên các diễn đàn, TT chỉ đọc hộ bạn thôi.
Cảm ơn nghiemthilan và chúc bạn vui.

@ nghiemthilan,

Tại sao bạn lại nói "tấn công" chứ?

NX chỉ muốn nói cho bạn hiểu cái khó, cái khổ và sự trung thực khi dám viết ra những gì mình nghĩ để đánh giá tác phẩm người khác mà thôi. Vấn đề đúng sai khoan bàn cãi nhưng ít nhất cũng tạm chấp nhận được về mặt học thuật và có căn cứ mới dám nói. Bạn chưa hiểu nhận xét của NX như ý NX định viết. Ý NX là khi dùng 2 từ "son phấn" đã làm mất cái "duyên quê" trong cái phong cách thơ giống của Nguyễn Bính chứ không phải chê người con gái hiện đại "son phấn" làm mất duyên. Vợ, các em gái và con gái mình cũng xài "son phấn" khi đi dự tiệc hoặc biểu diễn. Bạn có đồng ý rằng khi làm thơ mà nói xa xôi thì hay hơn là nói thẳng hay không? Bởi vậy khi nhận xét, NX mới nói là thiếu gì từ ngữ...

Về gống thơ Nguyễn Bính, thì NX và QT đều nói là bài thơ có phong cách giống thơ Nguyễn Bính, chứ không bảo cô gái mà t/g Tường Thụy tả là cô gái quê theo như thời Nguyễn Bính. Cô gái quê bây giờ cũng hiện đại lắm đâu thua gì gái thị thành. Phong cách khác từ ngữ bạn ạ.

Ngoài ra, vì đây là chấm bài nên chỉ nhận xét khái quát cái được và chưa được (theo chủ quan của người chấm kết hợp với vốn hiểu biết học thuật ít ỏi đã gom góp được) chứ không phải là bình. Bạn có thể đọc những bài bình của NX trong mục Cảm Nhận-Phê Bình để biết khi bình một tác phẩm phải tốn công phu như thế nào.

Bạn có quyền bình bài thơ, viết cả trang cũng được về cảm nhận của bạn, nhưng đừng nói giống người này viết, khác người kia nói... Dù nhận xét hay phê bình, lúc nào NX cũng nói theo quan điểm của mình và trung thực với những điều mình hiểu, mình nghĩ, chứ không muốn nói khác đi để lấy lòng tác giả.

Ở trang Văn Học Trẻ, trong cuộc thi Chủ đề "MÙA HẠ ƠI" trước đây mấy tháng, thông tin về tác giả công khai luôn, nếu không thẳng thắn và công tâm thì khó mà hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo.

Trân trọng.

:handshake::handshake:"Nhược điểm duy nhất theo tôi nghĩ là đoạn 3, “em hay son phấn” đã làm giảm hẳn cái duyên quê của toàn bài và giảm hẳn sự hồn nhiên thanh khiết của cô gái. Thiếu gì từ ngữ để cả một bài hay lại để bị 2 chữ ấy. Tiếc quá!"... Có lẽ vì ban giám khảo bị ám ảnh quá lớn của bài thơ "Chân quê" của Nguyễn Bính nên khi bình về thơ bác TT thì lại cứ nghĩ phải là "duyên quê"... Em không thấy trong thơ của bác TT có chút "duyên quê" nào để sợ mất duyên... Em lại thấy có bài thơ nói về chút "duyên thành thị" của người con gái hiện đại thì đúng hơn. Em lại đánh giá cao sự sáng tạo về cách nhìn này ạ! Em biết làm giám khảo để bình thơ là 1 công việc vô cùng khó khăn, ngay cả các nhà bình luận thơ đôi khi cũng bị cái cảm tính và cảm giác riêng chi phối... Mỗi người cảm nhận theo 1 hướng mới là tác phẩm. Nhất bác TT rồi, tự nhiên thơ của bác được nâng lên đặt xuống, mổ xẻ... Đôi khi 1 bài thơ gây ra nhiều tranh cãi, nhiều hướng đánh giá lại trở thành nổi tiếng... Có trao đi đổi lại mới vui nhưng mong mọi người hãy công tâm đừng đánh giá nặng nề và làm mất đi giá trị thực của người bình, người làm thơ và cả người thưởng thức thơ nữa ạ...

Cảm ơn bạn amthanhmoi đã nói hộ tôi những gì cần nói !
Quả thực lúc này đây tôi đang đắn đo xem có nên viết tiếp với anh Nắng Xuân không ...
Từ nhỏ tới giờ tôi vẫn là người yêu thơ ,nhưng không hoạt động trong lĩnh vực này .Tuy vậy tôi cũng hiểu thế nào là sự khác nhau của " phong cách và từ ngữ" và cũng biết sơ qua về công phu của các nhà phê bình văn học trong việc bình văn .
Tôi cũng trung thực với cảm nhận của tôi và không lấy lòng tác giả làm gì ,bởi vì thực tế tôi cũng không hề biết anh Tường Thụy là ai .
Tôi cũng chỉ nói lên cảm nhận của tôi giống như bạn ,và tôi nghĩ rằng điều đó không sai .Tôi tôn trọng BGK và nói với tác giả về ý kiến của mình.
Tôi cũng không biết anh NX,hay anh QT ...
Tôi muốn đùa vui anh NX một chút cho không khí dịu lại nên viết đùa anh "tấn công"!
Thực sự tôi thấy buồn .Tôi xin dừng ở đây .

Nghe các anh chị và các bạn bàn tán, PL cũng muốn góp lời...



THU VÀ EM

1

Chớm thu, gió gọi sang mùa
Sao em áo mới lại vừa lòng anh
Giá trời đừng quá trong xanh
Mắt em đừng quá lung linh, ảo huyền.

2

Giữa thu váy áo em liền
Giày em cao gót, em duyên mấy lần.
Tự nhiên chẳng dám đến gần
Sợ người ta bảo làm thân. Sợ nhiều.
(Nào ai đã dám mà kiêu
Em xinh đẹp thế để chiều ai đây).

3

Cuối thu, trời khéo đặt bày
Em hay son phấn, em hay qua nhà
Tôi ngồi trước cửa nhìn ra
Thấy em mỗi bận đi qua, mỉm cười.

4

Em choàng áo khoác màu tươi
Vậy là đã hết thu rồi, sang đông
Hỏi em: sao chẳng lấy chồng
Em rằng còn đợi người dưng ngỏ lời
Con tim xao xuyến bồi hồi:
Hay người dưng ấy là tôi. Hay là ...

5

Tôi nhìn theo bóng thu qua
Và nhìn em. Lại ước xa ước gần:
Ngày đông rồi sẽ qua dần
Tôi cùng em đón mùa xuân sắp về.

PL đọc bài thơ này thật lòng cũng càm thấy tiếc ở chữ "Son phấn" ấy, hay đúng hơn là tiếc cả câu ấy: "Em hay son phấn, em hay qua nhà". Vì sao...

Khổ 1, tác giả vẽ ra một khung cảnh thật nhẹ nhàng với chớm thu, vớI trời trong xanh, mắt em lung linh, ảo huyền...
Cái khung cảnh ở khổ 1 khiến cho câu "em duyên mấy lần" trở nên thật "đắt" trong khổ 2.
Cái sự đắt này đã chi phối cảm xúc người đọc. "Em" của anh TT "duyên lắm"!

Khi nói đến người con gái duyên người ta liên tưởng đến sự e ấp, nhẹ nhàng, dung dị. Mà "em" của anh TT đâu chỉ duyên không đâu... duyên đến mấy lần cơ... Tác giả nhấn ở đây. Người đọc háo hức...

Và không phải đợi lâu, tác giả dẫn dắt người đọc vào khổ 3 với "Em hay son phấn, em hay qua nhà". Nói thiệt là PL bị hẫng ngay chỗ này. PL cho là khổ 3 là khổ non nhất trong toàn bài... (Sorry anh Tường Thụy nhé, vì để viết được non như anh thôi...PL cũng còn phải học nhiều lắm)...
Và PL hiểu cảm giác của Thúc Nắng Xuân... "Trời ơi, sao không dùng chữ khác thay cho cái chữ "son phấn" ấy có phải là tuyệt không?

Nếu là PL thì PL sẽ kêu "Trời ơi, sao anh TT không thay câu khác để "em" duyên như PL mong đợi"...

Nhân vật "tôi" trong bài thật dễ thương, có gì đó nhút nhát, có gì đó kín đáo, càng làm tương phản hình ảnh "em hay son phấn, em hay sang nhà"... Khiến PL ao ước, giá mà em e ấp một chút, khẽ khàng một chút trong khổ 3 này để người đọc thấu được cái "duyên mấy lần" mà anh TT đã nhấn ở khổ 2...

Dù sao, PL cũng rất thích giọng thơ của anh TT trong bài này cũng như trong những bài PL đã đọc.
Chúc anh TT ngày càng nhiều sáng tác, và nhất là nhớ khao giải thưởng anh nha.

Chời ơi, sao em lại viết thừa ra hai chữ cuối cùng thế vậy.
:hi:

Hiiii...hai chữ nào anh TT?

Cái sự giả vờ của em thật dễ thương.
Lẽ ra em phải chấm hết trước chữ "mong đợi"

Hơ hơ, thiệt ngại quá anh TT ui... :nguong::nguong::nguong:

Thưa chị amthanhmoi và bạn nghiemthilan,

Tôi đã gặp anh Tường Thụy ở Hà Nội và biết anh đang sống ở Thủ đô chính hiệu. Tuy nhiên, chỉ có anh TT mới biết đích xác là tả cô gái nào và cũng không loại trừ khi sáng tác thì nhân vật văn học dù có hình mẫu thật ngoài đời nhưng chưa chắc những đặc điểm mà tác giả gán vô đã là của người mẫu.

Bài "Chân quê" của Nguyễn Bính thực ra tôi cũng chỉ thuộc mấy câu chứ không thuộc hết toàn bài, nhưng tôi cũng đọc không ít thơ ông và là từng là Hội viên của "Chân Quê Thi Hội" do con gái ông là chị Nguyễn Bính Hồng Cầu sáng lập và tôi cũng đã có thơ được chọn đăng trong thi phẩm Chân Quê. Tuy nhiên, không phải vì đoán là anh Tường Thụy "cô gái quê" để tôi bị "ám ảnh" mà chính vì cái duyên quê trong cách viết của anh mà tôi liên tưởng đến Nguyễn Bính (không ngờ Quân Tấn cũng có suy nghĩ như vậy). Sau khi chấm xong và gửi bài đáng giá cho Phale, tôi cũng nói với Phale về cảm giác này.

Tôi xin lấy mấy ví dụ trong bài thơ được giải nhất để minh họa:

Chớm thu, gió gọi sang mùa
Sao em áo mới lại vừa lòng anh
Giá trời đừng quá trong xanh
Mắt em đừng quá lung linh, ảo huyền.

Theo cảm nhận của tôi, nếu đọc khổ này mà ai đã từng yêu thơ Nguyễn Bính đều liên tưởng đến hồn thơ của ông. Cũng chẳng có sự phân biệt nào là gái quê hay gái thành thị. Quả thật, tôi cũng chưa nghĩ đến nhân vật mà anh Tường Thụy tả là cô gái quê hay gái thị thành.

Đặc biệt trong bài "Con tim xao xuyến bồi hồi: / Hay người dưng ấy là tôi. Hay là ..." làm tôi nhớ ngay hai câu: "Em nghe họ nói mong manh/ Hình như họ biết chúng mình... với nhau". Dù từ ngữ khác nhau, nhưng sự thể hiện lấp lửng nào có khác gì.

Trong các cuộc thi Văn Chương chuyên nghiệp những năm qua có không ít chuyện nực cười về Giải thưởng và sự đánh giá chưa thật công bằng, chính xác. Thì những cuộc thi nhỏ trên mạng nhưng làm việc nghiêm túc đã góp phần không nhỏ thúc đẩy cảm hứng sáng tác của mõi người. Tôi tin cuộc thi ở Nguyệt Viên, các bạn làm rất tốt.

Tôi không phải học văn chuyên nghiệp, vì yêu thích nên không ngừng học hỏi và chưa từng khẳng định mình đánh giá chính xác hay hiểu hết ý tác giả khi viết. Đôi khi phải hỏi và nhờ họ mách nước. Chính vì vậy, tôi luôn mong muốn được công khai những nhận xét ấy để mọi người cùng đọc. Qua góp ý của mọi người mình cũng được học hỏi mà nâng cao kiến thức. Rất may, 3 cuộc thi Thơ gần đây nhất, 1 là ở Văn Học trẻ và 2 lần ở Nguyệt Viên thì các nhận xét đều công khai.

Tôi rất thích trao đổi thẳng thắn, nhưng có lẽ vì cách nói không khéo đã kiến mọi người hiểu lầm. Giả sử tôi có đánh giá sai một hay vài bài, một vài điểm thì cũng chẳng có gì lấy làm xấu hổ cả vì tôi chưa từng học văn bài bản một ngày nào và dù có học thì "Điều mình đã biết luôn ít hơn rất nhiều lần những điều mình chưa biết". Trọng tài bắt sai một vài tình huống trận đầu phải bị treo còi nếu sai sót đó không cố tình hay sao?

Thành công của cuộc thi lần này khiến tôi rất vui vì đã góp phần vào khi hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo mà mình đã nhận, chưa buồn khi đọc phần nhận xét đầu tiên của bạn nghiemthilan ở topic này, nhưng tôi thật sự buồn và mệt mỏi (hơn là phải thức khuya chấm bài trong khi công việc cuối năm đang vô cùng bận rộn) vì bạn nghiemthilan nghĩ là tôi thành kiến gì với bạn ấy hay tự ái vì nhận xét của bạn ấy về bài thơ mà cố nói để ngụy biện cho cái sai của mình.

Tôi xin lỗi nếu đã làm ai đó phiền lòng.

Chào các bạn và chúc các bạn vui.

Đọc đến đoạn "như em đã chờ đợi lâu rồi mà người dưng chẳng hỏi han chi đến nên em quyết định thay đổi chiến thuật" mình buồn cười mãi, cứ như là hai đứa đang đánh trận ấy, cũng dàn quân, cũng mưu kế, chiến thuật chiến lược. hi hi.
Những ý kiến nhận xét của mọi người về bài thơ của TT khiến TT rất vui, bất kể khen hay chê chỗ nào. Góp ý của Nắng Xuân, Quân Tấn, nghiemthilan, phale, thuphong đều thú vị và ai cũng có cái lý cái tình của mình.
Với TT thì các góp ý đều nhằm vào việc viết thế nào cho bài thơ hay hơn, chứ không cần phải trúng hay không trúng ý tác giả. Vì ý tác giả chưa chắc đã hay nhất. Có những ý khi viết mình chẳng cố tình nhưng qua phân tích của mọi người thì thấy nó như thế thật.
Tuy nhiên, qua ý kiến thuphong, TT thấy hình như bạn đã đọc được ý định của mình khi viết bài thơ này. Nhưng các ý kiến khác, nếu theo đó mà bài thơ hay hơn thì mình vẫn nghe.
Chân thành cảm ơn các bạn.

Hihi...
Giá mà...PL được như "em" ấy...

Được như em ấy nghĩa là có một chàng trai mới biết yêu, em PL à. Bài thơ anh nói hộ các chàng trai mới biết yêu mà.

Chào anh Nắng Xuân!
Thực sự là em đã định lui vào hậu trường rồi vì em không thích các cuộc tranh luận diễn ra trong không khí không vui vẻ ,nhung vì thấy anh nói thế này thì em cũng thấy cần giải thích để chúng ta hiểu nhau hơn ,và xóa đi những phiền muộn không đáng có .
( Bây giờ thì em biết rằng anh hơn em cũng nhiều tuổi rồi nên xưng hô anh em cho tiện )
Trước hết cũng cần nói rằng em là người Hà Nội gốc ,và tham gia diễn đàn này với mục đích là để đăng thơ cho mẹ em tham dự ,nhưng vì đã vào đây rồi ,thấy các bạn đáng yêu quá ,tình cảm quá nên bây giờ cũng cảm thấy nguyetvien quả thật thân thiện với em.
Từ nhỏ em đã luôn là một học trò ham thích thơ văn,cũng luôn được giải này giải nọ ,và cũng luôn được tham gia các lớp năng khiếu văn do các nhà văn,nhà thơ nổi tiếng giảng dạy .
Tuy nhiên em không theo nghiệp đó ,nhưng tình cảm với những áng văn ,câu thơ hay vẫn không thay đổi
,vả lại , ông xã nhà em cũng là nhà báo nên cũng hay trao đổi về bài nọ bài kia với vợ .
Về bài thơ của anh Tường Thụy, dĩ nhiên là có phong cách giống Nguyễn Bính ,điều này ai cũng nhận ra .Em hoàn toàn thống nhất với anh về tất cả những điều anh viết .Nhưng vì là cảm nhận cá nhân, nên em thấy thích cái điều mà anh thấy chưa đạt ,vì em nghĩ cô gái trong thơ đó đang kiêu kỳ ,điệu đàng mỗi khi đi qua nhà người con trai đó ! Điều đó kệ em chứ !!!
Em không -và cũng chưa bao giờ dám nói anh sai như anh nói-và cũng quá hiểu sự lao động trí óc vất vả của anh và các anh trong BGK .Bởi lẽ , một bài thơ, muốn hiểu được nó phải đọc đi đọc lại ,và đánh giá chính xác ,tinh tế được nó cũng là một kỳ công .Em trân trọng điều đó ,và xin anh đừng hiểu sai em .
Nhưng dù sao ,mọi chuyện đã khép lại ,và chúng ta có thể vui mừng về sự thành công của cuộc thi .Với em và anh ,cũng nên bỏ qua những hiểu lầm không đáng có để cùng hướng tới một nguyetvien thân thiện ,lớn mạnh hơn .
Anh thấy có được không ?
Chúc anh vui vẻ !

:lacha::lacha::simper::lacha::simper: :lacha::simper::lacha::simper::lacha::lacha: :simper:

Hoan nghênh Quỳnh Nguyễn đã nghiêm túc nhìn nhận bài mình và trung thực chỉ ra lỗi. Nếu NX nhìn thấy thì đã loại không chấm điểm nhưng vì những ưu điểm nhất định của bài thơ nên không nhìn thấy. NX nhận lỗi và thay mặt BGK nhận thiếu sót này.

Còn việc sửa sai của BGK về kết quả thì không cần, còn có trao giải hay chấp thuận ý kiến Quỳnh trả lại (xung vào quỹ) thì tùy BTC. Về phía BGK đã giải tán và hết quyền rồi.

BGK có lỗi nhưng là lỗi khách quan và không nặng lắm. NX không thấy mắc cỡ lắm về lỗi này và thừa nhận đôi khi mình làm thơ cũng có lúc cao hứng về ý tưởng nào đó mà viết sai niêm luật. Quỳnh không có lỗi gì cả mà phải xin lỗi.

Thiệt là xấu hổ quá. Cho tôi xin lỗi tác giả, BTC, các bạn dự thi và tất cả thành viên nguyetvien về sơ xuất "chết người" này. Cứ ngỡ chỉ có bài Độc Tiểu Thanh Kí bị thất niêm mà vẫn hay thôi. Ai ngờ còn bài Thu Nhớ này nữa nhỉ. Quân Tấn xin về học Đường Luật lại một thời gian, Xin nhận trách nhiệm chấp nhận phê bình của mọi người.
Xin tha thứ và xin cảm ơn!

Đọc những lời của anh Nắng Xuân mà cứ ngỡ như nói ai. Mọi người đừng nghe anh Tường Thụy PR cho ÂTM ạ. ÂTM vào NV là người "ngoại đạo" không biết gì về làm thơ cũng như bình thơ cả. Mọi cái đều cảm nhận theo cái tứ và ý tưởng của nhà thơ theo cảm nhận của 1 người yêu thơ thôi. ÂTM chỉ xin phép là "khách" để thưởng lãm những áng thơ đẹp của mọi người. ÂTM cũng thấy cách chấm giải và cả việc công bố nhận xét của BTC cuộc thi thơ là vô cùng khách quan và mang tính xây dựng. Mọi người có quyền được trao đổi mọi suy nghĩ và cả lý do trao giải cũng như cả những hạn chế của từng bài thơ. Điều này thì các cuộc thi thơ của các nhà thơ chuyên nghiệp cũng không làm nổi sự khách quan như NV. Rất vui được là 1 người bạn của NV.

:cutesmile::cutesmile:

VMT xin thành thật xin lỗi tác giả và các bạn yêu thơ sự sơ suất "chết người" này.
QN vui lòng chỉnh sửa nhanh để BTC còn biên tập và gởi cho báo Việt Văn cho kịp thời gian.
Ngoài ra, đề nghị Pha Lê cho công bố nhanh các nhận xét, nhất là các bài Đường Luật để anh chị em chỉnh sửa và gởi đi.
Bài "Đầu Thu" cũng dính Hạc Tất và phối âm chưa tốt.

Quả là một sự cố hy hữu.
Mình cũng có lần làm thơ ĐL bị sai theo kiểu ấy do mải theo mạch thơ và ngay sau đó được thầy bcdt gửi pm nhắc mình vội sửa lại (không phải là bài tập).
Điều này làm cho TT mến phục Quỳnh Nguyễn. Mình thích tính cách như vậy mờ. Trong trường hợp Quỳnh Nguyễn, mình cũng không có cách nào khác. Xét cho cùng thì cũng là vì thơ.

Với công việc chấm bài đầy áp lực và ngốn khá nhiều thời gian thì những sai xót là không thể tránh hết được đối với BGK. Trân thành cảm ơn các anh trong BGK đã nỗ lực hết mình trong thời gian chấm bài vừa qua.

Về bài dự thi của 4Q, BTC sẽ xem xét thấu đáo trường hợp này, vì thế cũng mong mọi người không bàn luận gì thêm.

4Q có đôi lời với BGK

@ Với Thúc NX .
Thưa Thúc , 4Q thực sự không ý với Thúc về phát biểu trên .Bởi BGK là người phải công minh và phải biết sửa sai khi gặp sự cố . Hơn nữa Thúc là Giảng viên ĐH cũng đã hiểu rất rõ vai trò và trách nhiệm của 1 người GK . 4Q chỉ nói ví dụ nếu trong 1 cuộc thi tuyển sinh nào đó mà chỉ vì " cái khách quan" của GK mà làm sai lệch kết quả khi sự việc được đưa ra kiến nghị thì có ai lại bảo rằng , bài đã chấm coi như xong và BGK hết quyền như Thúc hay không ???

Còn tính 4Q từ đó giờ là thế , cũng thẳng thắn và trung thực , biết sai là sửa dù bất cứ việc gì ở đâu .Hơn nữa 4 đây là cuộc thi nghiêm túc thì chúng ta cần phải nghiêm túc , để các bạn nơi đây cảm thấy đây là 1 sân chơi nghiêm túc

4Q phải xin lỗi nhất là Thầy người đã chỉ dạy tận tình mà 4Q lại không học đến nơi đến chốn , quá cẩu thả để phạm 1 lỗi nặng như thế .Thứ nữa là xin lỗi đến bạn đọc , đến BTC và cả BGK chính vì không chuyên tâm chỉ nghĩ góp vui mà phải để mọi người đọc 1 bài thơ sai niêm như vậy và để có cái sự cố như ngày hôm nay

Còn về nhận giải thì 4Q không nhận bởi thấy "Thu nhớ " không đáng nhận giải .Vì "Thất niêm "là 1 lỗi nặng mà ai làm đường luật cũng phải ghi nhớ .Việc đôn giải lên là chuyện hợp lý nhất .Còn như Thúc bảo giải đó xung vào công quỹ thì 4Q thấy chưa phải là cách hay .

Khi đến với cuộc thi 4Q nghĩ không ai nghĩ đến cái giá trị vật chất mà mình sẽ có mà chỉ nghĩ cái giá trị tinh thần .Vì thế với 4Q có hay không có đều không mấy quan trọng cái cốt là cuộc chơi đó mình thấy được cái hay cái đẹp cái vui cái đúng


Quân Tấn : 4Q hiểu được áp lực của BGK nên trong quá trình chấm bài sai sót là chuyện thường .Nhưng khi biết sai mà biết sửa mới là điều đáng để mọi người nể phục và tin tưởng .4Q chỉ mong qua cuộc thi này mọi người cùng nhau rút kinh nghiệm để làm tốt ở những kỳ sau .Và đặt biệt nhất để bạn chơi nơi đây tin tưởng và càng quý mến sân chơi này

@VMT.Sửa thì 4Q đã sửa ở trên , nhưng sửa vậy không phải là để giữ lại cái giải mà BGK đã chấm mà vì tự sửa cái lỗi của chính mình mà thôi .Có lẽ VMT bị choáng khi cái sự cố chết người này nên đã ko biết là 4Q đã sửa ???



@ Anh TT : sai sót thì ai cũng phải có ( bệnh trầm kha của 4Q đó ) Nhưng việc thấy sai là phải sửa .4Q dù không phải là 4Q thì với ai chỉ lấy thơ làm bạn làm niềm tiêu khiển thì cũng xử sự như vậy thôi .Hơn nữa đây là cuộc thi mà Anh dù là mạng ảo nhưng cũng phải nghiêm túc .Vì chúng ta là những người lấy thơ làm bạn nên phải để cho những đứa con tinh thần của mình khoác chiếc áo trung thực .4Q nghĩ vậy đó....

@ LH :4Q cảm ơn LH đã có cùng suy nghĩ với 4Q . :handshake:

Thanks BTC đã sáng suốt :votay:

Hì....4Q cảm thấy vui khi mọi người đều quan tâm đến diễn đàn

Mong rằng tất cả NV chúng ta luôn là sân chơi thân thiện và nghiêm túc

4Q cám ơn tất cả nhà mình

Chúc tất cả luôn bằng an

CM4Q

4Q đáng yêu thật. "Tứ quái" gì mà thấy hiền thế không biết ...

:infatuated::infatuated:

Sự so sánh của Hải Yến thật ngộ nghĩnh làm tôi cứ buồn cười mãi.
Cũng có bạn nói với tôi về chuyện thơ tôi bị "mổ xẻ" ghê quá.
Thực ra, tôi rất thích thơ mình được mổ như thế. Việc này, trên các diễn đàn khác (như thi viện, áo trắng Cần Thơ), tôi rất hay kêu gọi mọi người góp ý cho thơ mình. Khi được góp ý, tôi thấy vui lắm. Vì có khen hay chê thì bài thơ của mình nó vẫn thế, nó không hay lên hoặc dở đi được. Nhưng mình lại biết được vì sao câu ấy hay, vì sao chỗ ấy dở. Còn tiếp thu như thế nào là do mình, nào có ai bắt. Quan trọng là thái độ góp ý có chân tình và đúng mực hay không thôi. Trên cơ sở đó, bút lực của mình sẽ khá hơn.
Hoàn toàn không có chuyện tôi không thích những lời góp ý. Điều đó, tôi đã có ý kiến ở các reply trước trong topic này.
Cảm ơn Hoài Yến và các bạn.

:cutesmile::cutesmile::cutesmile: " Bởi " Tứ Quái " là ..."Quái...yêu " nên ( ATM )...phải "Yêu ...Quái " như thế:cutesmile::cutesmile::cutesmile:

:cutesmile: Hiiiiiii được DL "Yêu....Quái " là thích rồi ..."Mặt trời bé con "ơi cho xin chút nắng ...Bên Quái đang lạnh quá ...Đông đến rồi huhuhu

Mà sao lại "xốn xang " hả DL ??? Vì chuyện gì ???

Theo cảm nhận của NC thì anh TT sửa như vậy hay hơn á, trừ câu 2 khổ 3 ("Em đi lối mới...") !... :)

Theo PL thì anh giữ nguyên các câu, trừ cầu "Em hay son phấn, em hay qua nhà".
Đề nghị của PL là nên sửa sao cho có ý;

"Em hay mắc cỡ mỗi khi ngang nhà".

Cô gái nào yêu thì mạnh bạo lên PL không biết, chứ PL, nếu yêu thì rất hay mắc cỡ, ngại ngùng khi chạm mặt ở chỗ đông người...