Bàn tròn thơ ca
 

Chẳng biết bạn bao nhiêu tuổi nên cũng chẳng biết cách xưng hô .Nhưng khi đọc bài "Thu và em" tôi cảm thây có một sự gần gũi . Không phải là giống thơ Nguyễn Bính thỉnh thoảng tôi hay đọc , mà là sự gần gũi với đời sống thường ngày , làm tôi thấy thấp thoáng hình ảnh của anh chàng hàng xóm hay liếc trộm , hay trêu ghẹo tinh nghịch khi xưa ...Tôi thấy từ "SON PHẤN " là cực kỳ đúng chứ không giống như các bác giám khảo .Vì các cô gái khi xao lòng đều "hay son phấn , hay qua nhà ..." giống như tôi thủa trước !
Càm ơn bạn đã cho tôi nhớ lai một kỷ niệm xưa ...
Chúc mừng bạn và chúc bạn hạnh phúc !

Giám khảo cũng là con người bạn ạ.
Cái khác là con người ấy được tín nhiệm mời mà thôi.
Không phải làm GK, làm nhà phê bình hay làm thầy, thậm chí làm cha mẹ thì cái gì nói ra, viết ra cũng như Kinh Thánh (mà Kinh Thánh cũng là sản phẩm do con người làm ra thôi nên vẫn có chuyện còn phải xem xét lại như dự đoán ngày tận thế của nhân loại).
Làm Giám khảo tức là được phép công khai thể hiện suy nghĩ, cảm nhận của mình trong đánh giá tác phẩm của người khác thì ngoài sự học hỏi, tích lũy để có chút vốn hiểu biết, còn phải dành nhiều thời gian nghiền ngẫm để có trách nhiệm hơn với những gì mình nói và viết. Tuy nhiên, nguyên tắc trước tiên là trung thực với mình và suy nghĩ của mình, tức là nói ra những gì mình suy nghĩ, mình hiểu được.
NX đề nghị BTC công khai các nhận xét này chính vì biết mình đã công tâm làm hết trách nhiệm và khả năng. Nhưng trình độ có hạn mà kiến thức thì vô biên nên rất tiếc là cả NX và QT đều thua kém nghiemthilan về thơ Nguyễn Bính.
Lần tới chắc nên mời bạn nghiemthilan làm Giám Khảo được không nhỉ?

Gửi anh NẴNG XUÂN ,

Ôi , anh "tấn công " mạnh làm em ngại quá !
Đọc những dòng của anh em cảm thấy có sự không vui ,tự nhiên thấy áy náy quá ,đã không giúp gì được cho cuộc thi mà lại để Giám khảo phải phiền lòng .Em xin lỗi anh nhé !
Quả thực em chỉ định "nói nhỏ" với tác giả về cảm nhận của bài thơ đối với riêng bản thân em ,và thấy thích từ "son phấn" vì nó đúng với tâm trạng cảm xúc của em khi xưa ...
Xin anh đừng nói là em hơn anh về thơ Nguyễn Bính . Lạy Chúa ! Em không hề có ý này !
Em cũng chỉ mới đọc lời bình bài thơ của anh và viết ngay ,chứ chưa đọc của anh Quân Tấn .Sau khi nhận được lời nhắn từ anh ,em mới vào xem lại ,và thấy rằng ngay cả anh QT VÀ cả bạn amthanhmoi cũng có ý kiến giống em về cụm từ "son phấn" này !
Em nghĩ rằng , vì đây là diễn đàn thơ nên những người yêu thơ có thể nói lên những lời bình của cá nhân mình về bài thơ mà mình yêu thích ,để mọi người cùng tham luận ,và điều đó em nghĩ là bình thường .
Em hiểu và trân trọng nhiệt huyết của anh trong cách phê bình ,đánh giá từng bài thơ ...và thực sự thích nhũng lời bình thơ của anh .
Xin cảm ơn .

Rất vui khi đọc những cảm nhận của nghiemthilan dành cho bài thơ.
Với TT, mọi sự khen hay chê, mình đều trân trọng như nhau. Lời khen thì vui, lời chê thì cảm ơn và suy nghĩ, cốt sao sự khen chê xuất phát từ lòng chân thành.
TT tiếp thu bao giờ cũng có chọn lọc trên cơ sở thật khách quan, tránh vì thơ của mình mà thiên vị. TT sẽ cân nhắc thêm ý kiến của nghiemthilan, amthanhmoi, vì những gì TT viết ra chưa bao giờ được coi là đã hoàn chỉnh, vì thế không có lần sửa cuối cùng.
Nhân đây, xin phép được nói cho nghiemthilan hiểu thêm về những người bạn vừa nhắc tới.
Anh Quân Tấn là hội viên Hộii nhà văn Cần thơ (ngoài ra TT không biết thêm gì hơn).
Anh Nắng Xuân, thạc sĩ, trường Đại học Cần Thơ, hội viên Hội nhà văn Cần thơ.
Chị amthanhmoi là nhà báo (cự phách) báo Văn hóa, đang học tiến sĩ, là bạn thân của TT.
Những thông tin này đã được công bố trên các diễn đàn, TT chỉ đọc hộ bạn thôi.
Cảm ơn nghiemthilan và chúc bạn vui.

@ nghiemthilan,

Tại sao bạn lại nói "tấn công" chứ?

NX chỉ muốn nói cho bạn hiểu cái khó, cái khổ và sự trung thực khi dám viết ra những gì mình nghĩ để đánh giá tác phẩm người khác mà thôi. Vấn đề đúng sai khoan bàn cãi nhưng ít nhất cũng tạm chấp nhận được về mặt học thuật và có căn cứ mới dám nói. Bạn chưa hiểu nhận xét của NX như ý NX định viết. Ý NX là khi dùng 2 từ "son phấn" đã làm mất cái "duyên quê" trong cái phong cách thơ giống của Nguyễn Bính chứ không phải chê người con gái hiện đại "son phấn" làm mất duyên. Vợ, các em gái và con gái mình cũng xài "son phấn" khi đi dự tiệc hoặc biểu diễn. Bạn có đồng ý rằng khi làm thơ mà nói xa xôi thì hay hơn là nói thẳng hay không? Bởi vậy khi nhận xét, NX mới nói là thiếu gì từ ngữ...

Về gống thơ Nguyễn Bính, thì NX và QT đều nói là bài thơ có phong cách giống thơ Nguyễn Bính, chứ không bảo cô gái mà t/g Tường Thụy tả là cô gái quê theo như thời Nguyễn Bính. Cô gái quê bây giờ cũng hiện đại lắm đâu thua gì gái thị thành. Phong cách khác từ ngữ bạn ạ.

Ngoài ra, vì đây là chấm bài nên chỉ nhận xét khái quát cái được và chưa được (theo chủ quan của người chấm kết hợp với vốn hiểu biết học thuật ít ỏi đã gom góp được) chứ không phải là bình. Bạn có thể đọc những bài bình của NX trong mục Cảm Nhận-Phê Bình để biết khi bình một tác phẩm phải tốn công phu như thế nào.

Bạn có quyền bình bài thơ, viết cả trang cũng được về cảm nhận của bạn, nhưng đừng nói giống người này viết, khác người kia nói... Dù nhận xét hay phê bình, lúc nào NX cũng nói theo quan điểm của mình và trung thực với những điều mình hiểu, mình nghĩ, chứ không muốn nói khác đi để lấy lòng tác giả.

Ở trang Văn Học Trẻ, trong cuộc thi Chủ đề "MÙA HẠ ƠI" trước đây mấy tháng, thông tin về tác giả công khai luôn, nếu không thẳng thắn và công tâm thì khó mà hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo.

Trân trọng.

:handshake::handshake:"Nhược điểm duy nhất theo tôi nghĩ là đoạn 3, “em hay son phấn” đã làm giảm hẳn cái duyên quê của toàn bài và giảm hẳn sự hồn nhiên thanh khiết của cô gái. Thiếu gì từ ngữ để cả một bài hay lại để bị 2 chữ ấy. Tiếc quá!"... Có lẽ vì ban giám khảo bị ám ảnh quá lớn của bài thơ "Chân quê" của Nguyễn Bính nên khi bình về thơ bác TT thì lại cứ nghĩ phải là "duyên quê"... Em không thấy trong thơ của bác TT có chút "duyên quê" nào để sợ mất duyên... Em lại thấy có bài thơ nói về chút "duyên thành thị" của người con gái hiện đại thì đúng hơn. Em lại đánh giá cao sự sáng tạo về cách nhìn này ạ! Em biết làm giám khảo để bình thơ là 1 công việc vô cùng khó khăn, ngay cả các nhà bình luận thơ đôi khi cũng bị cái cảm tính và cảm giác riêng chi phối... Mỗi người cảm nhận theo 1 hướng mới là tác phẩm. Nhất bác TT rồi, tự nhiên thơ của bác được nâng lên đặt xuống, mổ xẻ... Đôi khi 1 bài thơ gây ra nhiều tranh cãi, nhiều hướng đánh giá lại trở thành nổi tiếng... Có trao đi đổi lại mới vui nhưng mong mọi người hãy công tâm đừng đánh giá nặng nề và làm mất đi giá trị thực của người bình, người làm thơ và cả người thưởng thức thơ nữa ạ...

Cảm ơn bạn amthanhmoi đã nói hộ tôi những gì cần nói !
Quả thực lúc này đây tôi đang đắn đo xem có nên viết tiếp với anh Nắng Xuân không ...
Từ nhỏ tới giờ tôi vẫn là người yêu thơ ,nhưng không hoạt động trong lĩnh vực này .Tuy vậy tôi cũng hiểu thế nào là sự khác nhau của " phong cách và từ ngữ" và cũng biết sơ qua về công phu của các nhà phê bình văn học trong việc bình văn .
Tôi cũng trung thực với cảm nhận của tôi và không lấy lòng tác giả làm gì ,bởi vì thực tế tôi cũng không hề biết anh Tường Thụy là ai .
Tôi cũng chỉ nói lên cảm nhận của tôi giống như bạn ,và tôi nghĩ rằng điều đó không sai .Tôi tôn trọng BGK và nói với tác giả về ý kiến của mình.
Tôi cũng không biết anh NX,hay anh QT ...
Tôi muốn đùa vui anh NX một chút cho không khí dịu lại nên viết đùa anh "tấn công"!
Thực sự tôi thấy buồn .Tôi xin dừng ở đây .

Nghe các anh chị và các bạn bàn tán, PL cũng muốn góp lời...



THU VÀ EM

1

Chớm thu, gió gọi sang mùa
Sao em áo mới lại vừa lòng anh
Giá trời đừng quá trong xanh
Mắt em đừng quá lung linh, ảo huyền.

2

Giữa thu váy áo em liền
Giày em cao gót, em duyên mấy lần.
Tự nhiên chẳng dám đến gần
Sợ người ta bảo làm thân. Sợ nhiều.
(Nào ai đã dám mà kiêu
Em xinh đẹp thế để chiều ai đây).

3

Cuối thu, trời khéo đặt bày
Em hay son phấn, em hay qua nhà
Tôi ngồi trước cửa nhìn ra
Thấy em mỗi bận đi qua, mỉm cười.

4

Em choàng áo khoác màu tươi
Vậy là đã hết thu rồi, sang đông
Hỏi em: sao chẳng lấy chồng
Em rằng còn đợi người dưng ngỏ lời
Con tim xao xuyến bồi hồi:
Hay người dưng ấy là tôi. Hay là ...

5

Tôi nhìn theo bóng thu qua
Và nhìn em. Lại ước xa ước gần:
Ngày đông rồi sẽ qua dần
Tôi cùng em đón mùa xuân sắp về.

PL đọc bài thơ này thật lòng cũng càm thấy tiếc ở chữ "Son phấn" ấy, hay đúng hơn là tiếc cả câu ấy: "Em hay son phấn, em hay qua nhà". Vì sao...

Khổ 1, tác giả vẽ ra một khung cảnh thật nhẹ nhàng với chớm thu, vớI trời trong xanh, mắt em lung linh, ảo huyền...
Cái khung cảnh ở khổ 1 khiến cho câu "em duyên mấy lần" trở nên thật "đắt" trong khổ 2.
Cái sự đắt này đã chi phối cảm xúc người đọc. "Em" của anh TT "duyên lắm"!

Khi nói đến người con gái duyên người ta liên tưởng đến sự e ấp, nhẹ nhàng, dung dị. Mà "em" của anh TT đâu chỉ duyên không đâu... duyên đến mấy lần cơ... Tác giả nhấn ở đây. Người đọc háo hức...

Và không phải đợi lâu, tác giả dẫn dắt người đọc vào khổ 3 với "Em hay son phấn, em hay qua nhà". Nói thiệt là PL bị hẫng ngay chỗ này. PL cho là khổ 3 là khổ non nhất trong toàn bài... (Sorry anh Tường Thụy nhé, vì để viết được non như anh thôi...PL cũng còn phải học nhiều lắm)...
Và PL hiểu cảm giác của Thúc Nắng Xuân... "Trời ơi, sao không dùng chữ khác thay cho cái chữ "son phấn" ấy có phải là tuyệt không?

Nếu là PL thì PL sẽ kêu "Trời ơi, sao anh TT không thay câu khác để "em" duyên như PL mong đợi"...

Nhân vật "tôi" trong bài thật dễ thương, có gì đó nhút nhát, có gì đó kín đáo, càng làm tương phản hình ảnh "em hay son phấn, em hay sang nhà"... Khiến PL ao ước, giá mà em e ấp một chút, khẽ khàng một chút trong khổ 3 này để người đọc thấu được cái "duyên mấy lần" mà anh TT đã nhấn ở khổ 2...

Dù sao, PL cũng rất thích giọng thơ của anh TT trong bài này cũng như trong những bài PL đã đọc.
Chúc anh TT ngày càng nhiều sáng tác, và nhất là nhớ khao giải thưởng anh nha.

Chời ơi, sao em lại viết thừa ra hai chữ cuối cùng thế vậy.
:hi:

Hiiii...hai chữ nào anh TT?