Quote:
Nguyên văn bởi Cá chuồn
Chào bạn PY và LH,
... Đầu tiên ḿnh rất trân trọng các ư kiến đóng góp của PV và đang mừng là NV đă có được một thành viên có hiểu biết và trách nhiệm, tuy nhiên càng về sau th́ ḿnh càng có cảm giác rằng những tranh luận tiếp theo của PV với các thành viên khác đă đi ra ngoài giới hạn của sự chân t́nh mặc dù lời lẽ đều hết sức lịch thiệp. Sự lịch thiệp của ngôn ngữ nó giống như một tà áo đẹp mà mới đầu ai nh́n vào cũng thấy thích nhưng nếu chịu khó đọc đi, đọc lại ( có thể là ḿnh hơi chậm hiểu nên phải đọc nhiều lần mới hiểu được) th́ mới thấy rằng bên trong tà áo đẹp của ngôn từ đó là sự mỉa mai, châm biếm và coi thường. ......
|
Chào bạn Cá chuồn
Cảm ơn bạn đă có ư kiến tới Lam hạnh, LH cũng trao đổi với bạn điều này: LH cũng là một thành viên lại thấy thực tế ở topic ĐÔI ĐIÊU BĂN KHOĂN th́ các bài viết của bạn PV trả lời đều nói rơ ràng từng ư từng vấn đề, nhất là dù bài bạn Hoatigon viết khá bức xúc với "chú PV" nhưng bạn PV đă trả lời bạn Hoatigon lại rất ôn ḥa, điềm tĩnh, có lư có t́nh và "cuối cùng c̣n nói rơ "CHÚ KHÔNG GIẬN CHÁU" và "Thực sự th́ cháu có cái tâm mới bỏ công sức để viết dài như thế. Qua bài cháu viết chú cảm nhận được điều đó.” (PV)
Ngay cả với bài trả lời bạn Lữ Khách (bài cuối) th́ bạn PV cũng nói rất có lư có t́nh chứ không phải như nhận xét của bạn Cá chuồn đâu.
Mà tôi thấy bạn PV cũng đă có đề nghị dừng vấn đề này trước khi trả lời Hoatigon mà.
LH nghĩ trong trao đổi nếu ḿnh nói chưa đúng điều ǵ mà bị một người khác phân tích chỉ ra cái sai cái đúng th́ tâm tư ngừoi bị nghe (vốn trước đây h́nh như chưa bị nghe ai nói thế bao giờ) cũng có hơi chút không vui, nhưng ḿnh nên dùng lời có lư có t́nh trao đổi lại, dù cho ḿnh có là người của BĐH cũng nên như vậy mới là sự cao kiến.
C̣n như chỉ trong ṿng 20 phút nghe bạn PV trả lời bạn Lữ Khách, mà BĐH đă nổi đóa lên xóa nick cái rụp th́ tôi e rằng nếu tôi ở vị trí BĐH cũng hơi bị xấu hổ, xấu hổ v́ không căi được nên phải xóa nick để ông ấy không nói ǵ ḿnh được nữa.
Bạn Cá chuồn xem lại nhé.