[Hansy]

Nguyên văn bởi pumanew

Không có Thơ HAY mà chỉ có thơ được nhiều ngừoi THÍCH mà thôi.
Đánh đàn cũng cần phải có người nghe được- và người nghe phải đồng cảm với nhạc sỹ thì mới hiểu đựoc người nhạc sỹ mượn tiếng nhạc để nói gì!
Tác giả và độc giả cũng vậy: cần phải có đồng cảm với tác giả thì độc giả mới nắm trọn đựoc ý của tác giả muốn đưa cái ý gì vào bài thơ của họ.
Thử hỏi trên thế gian này có đựoc mấy cặp như Bá Nha - Tử Kỳ??? nếu không thì lại được gọi là đàn gảy tai trâu!
Cũng vậy: có bao nhiêu độc giả hiểu đúng ý của Thi Sĩ??? nếu không thì sẽ Ý TẠI NGÔN NGOAI mà mất đi cái Ý THỰC của bài thơ!
Cũng như DẠY và HỌC cũng vậy: người DẠY cũng cần phải phân tích tất cả các ý của bài thơ (Tất cả mọi ý vì là Ý NGÔN TẠI NGOAI) cho học viên biết và cũng không nên ép người học phải đi theo ý của mình - vì chắc gì họ đã đồng cảm được với cảm xúc của tác giả?! Còn người HỌC thì cũng cần biết rằng THƠ do cảm xúc thì thường được người đọc thích nhiều hơn và "làm thơ" thì khác hoàn toàn với "sản xuất" thơ!!!

Riêng về "Dạy và Học", "truyền thống" dạy dỗ của VN mình là học theo Tàu, áp đặt và áp chế, theo kiểu: THẦY LUÔN LUÔN ĐÚNG, TRÒ LUÔN LUÔN KHÔNG ĐƯỢC CÃI LẠI THẦY.

Lấy thí dụ, thơ của tiền nhân viết sai luật, học trò phát hiện ra, thầy đã không khen thưởng lại còn cấm không được chê thơ của tiền nhân.

Hansy thấy điều này thực vô lý.
Nhân vô thập toàn. Tiền nhân cũng là người, có điều chỉ sinh trước chúng ta mà thôi. Và tiền nhân cũng có khối người thua chúng ta,.Ví dụ không được đi học chữ, hay loại "tiền nhân" trộm cướp, bán nước...
Nếu không được phép phê phán việc làm của tiền nhân thì viết Sử ký để làm gì (Trong văn chương thì là Văn học sử)?

Giả sử nhân loại mà đều sợ sự thật như vậy, sẽ không bao giờ có những phát minh. Đương nhiên sẽ không có tiến bộ.
Về mặt đạo đức, không cho nói đúng sự thật hay che đậy sự thật sai trái, là một hành vi vô đạo đức,