[phale]

Nguyên văn bởi Hansy

Riêng về "Dạy và Học", "truyền thống" dạy dỗ của VN mình là học theo Tàu, áp đặt và áp chế, theo kiểu: THẦY LUÔN LUÔN ĐÚNG, TRÒ LUÔN LUÔN KHÔNG ĐƯỢC CÃI LẠI THẦY.

Lấy thí dụ, thơ của tiền nhân viết sai luật, học trò phát hiện ra, thầy đã không khen thưởng lại còn cấm không được chê thơ của tiền nhân.

Hansy thấy điều này thực vô lý.
Nhân vô thập toàn. Tiền nhân cũng là người, có điều chỉ sinh trước chúng ta mà thôi. Và tiền nhân cũng có khối người thua chúng ta,.Ví dụ không được đi học chữ, hay loại "tiền nhân" trộm cướp, bán nước...
Nếu không được phép phê phán việc làm của tiền nhân thì viết Sử ký để làm gì (Trong văn chương thì là Văn học sử)?

Giả sử nhân loại mà đều sợ sự thật như vậy, sẽ không bao giờ có những phát minh. Đương nhiên sẽ không có tiến bộ.
Về mặt đạo đức, không cho nói đúng sự thật hay che đậy sự thật sai trái, là một hành vi vô đạo đức,

Không chỉ riêng học trò mới tập tễnh đi học, mà với cả những người sinh hoạt lâu năm với thơ, vẫn còn tư tưởng "Thơ tiền nhân" tuyệt đối đúng, nên có lần giới thiệu "bát bệnh" của Đường Luật, có người đã khẳng định "Bát bệnh" đó sai, vì nếu "bát bệnh" đúng thì không lẽ thơ BHTQ - bài "Qua đèo Ngang" - một bài thơ được giảng dạy trong trường học lại phạm nhiều bệnh thế sao?. Kiểu "Đồng hồ Tây có bao giờ sai đâu" trong 'Chị Dậu" Pl học ngày xưa...