"Tôi vô cùng ngạc nhiên khi thấy bạn có suy nghĩ như vậy. Thực sự không hiểu đă và đang biến cái ǵ thành phải và trái, đuối lư thành có lư? " MoonRiver
Vâng ,
Bạn đă hỏi tôi xin trả lời cùng bạn, rất mong bạn để cho tôi nói hết vấn đề trước khi ban hoặc xóa nick của tôi
Những điều Phải là:
- Bạn Phiêu Vân đă nghiêm túc, có lư có t́nh khi đặt một vấn đề cho sự phát triển Nguyệt Viên . Bài viêt và các ư kiến đó đă được Ban Điều hành cùng nhiều thành viên công nhận là có ích cho sự Phát triển của NV.
- Khi các bạn khác vào "Trao đổi" (tranh luận) cùng Bạn Phiêu Vân th́ bạn PV trả lời cởi mở, ôn tồn, có lư có lẽ, đây là sự b́nh đẳng và văn hóa b́nh thường của một người có VĂN HÓA khi tham gia một trang WEB, nhất là bạn PV đang là chủ đề tài
Trái là:
- Bạn Lữ Khách bảo rằng cuộc tranh luận " sa đà " vào câu chữ
- Bạn MoonRive
“Rơ ràng những bài viết của anh đang được cố t́nh bóp nặn theo ư nghĩ của anh nhằm hướng đưa tới một sự việc chỉ chích thành viên BĐH. Cho dù bất kỳ ai đọc những ḍng comments của LK đều không nghĩ được như anh”.
- Sự một chiều khẳng định mà không thế/muốn/dám chứng minh bằng dẫn chứng và lư lẽ, đó là tự chứng minh ĐUỐI LƯ!
- Bạn MoonRive bảo “Cho dù bất kỳ ai đọc những ḍng comments của LK đều không nghĩ được như anh”.
Nhưng thực tế, chỉ sau ít phút có ít nhất là 3 người đă nhanh chóng lên tiếng rằng 3 người này đều CÓ NGHĨ ĐƯỢC trùng ư với anh PV .
Vậy là lời bạn MoonRive cũng đuối lư/vô lư nốt.
---
Thật sự việc các bạn hành xử vội vă này đưa lại nhiều bất lợi cho vị trí của BĐH một trang Web Văn thơ.
Lam Hạnh
|