NguyetVien


Trở lại   Nguyệt Viên > Vườn Thơ > Thơ Quán > Những cuộc thi thơ > Cuộc thi "Thơ T́nh Cuối Mùa Thu"
Nạp lại trang này Bàn tṛn thơ ca

Thông Báo
Hướng dẫn cách đăng kư nick tham gia Nguyệt Viên
Cuộc thi thơ Đường Luật "T́nh yêu 2020""
Lời cảm ơn và h́nh ảnh của chuyến đi "Thương về Miền Trung 2010"

 
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
Prev Bài viết trước   Bài viết tiếp theo Next
  #4  
Cũ 27-11-10, 12:59 PM
Avatar của Nắng Xuân
Nắng Xuân Nắng Xuân đang ẩn
CM Sư Thúc
 
Tham gia ngày: Apr 2010
Đến từ: Cần thơ, Việt Nam
Bài gửi: 1.522
Thanks: 5.712
Thanked 7.077 Times in 1.515 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo! tới Nắng Xuân
Mặc định

Quote:
Nguyên văn bởi nghiemthilan Xem bài viết
Gửi anh NẴNG XUÂN ,

Ôi , anh "tấn công " mạnh làm em ngại quá !
Đọc những ḍng của anh em cảm thấy có sự không vui ,tự nhiên thấy áy náy quá ,đă không giúp ǵ được cho cuộc thi mà lại để Giám khảo phải phiền ḷng .Em xin lỗi anh nhé !
Quả thực em chỉ định "nói nhỏ" với tác giả về cảm nhận của bài thơ đối với riêng bản thân em ,và thấy thích từ "son phấn" v́ nó đúng với tâm trạng cảm xúc của em khi xưa ...
Xin anh đừng nói là em hơn anh về thơ Nguyễn Bính . Lạy Chúa ! Em không hề có ư này !
Em cũng chỉ mới đọc lời b́nh bài thơ của anh và viết ngay ,chứ chưa đọc của anh Quân Tấn .Sau khi nhận được lời nhắn từ anh ,em mới vào xem lại ,và thấy rằng ngay cả anh QT VÀ cả bạn amthanhmoi cũng có ư kiến giống em về cụm từ "son phấn" này !
Em nghĩ rằng , v́ đây là diễn đàn thơ nên những người yêu thơ có thể nói lên những lời b́nh của cá nhân ḿnh về bài thơ mà ḿnh yêu thích ,để mọi người cùng tham luận ,và điều đó em nghĩ là b́nh thường .
Em hiểu và trân trọng nhiệt huyết của anh trong cách phê b́nh ,đánh giá từng bài thơ ...và thực sự thích nhũng lời b́nh thơ của anh .
Xin cảm ơn .
@ nghiemthilan,

Tại sao bạn lại nói "tấn công" chứ?

NX chỉ muốn nói cho bạn hiểu cái khó, cái khổ và sự trung thực khi dám viết ra những ǵ ḿnh nghĩ để đánh giá tác phẩm người khác mà thôi. Vấn đề đúng sai khoan bàn căi nhưng ít nhất cũng tạm chấp nhận được về mặt học thuật và có căn cứ mới dám nói. Bạn chưa hiểu nhận xét của NX như ư NX định viết. Ư NX là khi dùng 2 từ "son phấn" đă làm mất cái "duyên quê" trong cái phong cách thơ giống của Nguyễn Bính chứ không phải chê người con gái hiện đại "son phấn" làm mất duyên. Vợ, các em gái và con gái ḿnh cũng xài "son phấn" khi đi dự tiệc hoặc biểu diễn. Bạn có đồng ư rằng khi làm thơ mà nói xa xôi th́ hay hơn là nói thẳng hay không? Bởi vậy khi nhận xét, NX mới nói là thiếu ǵ từ ngữ...

Về gống thơ Nguyễn Bính, th́ NX và QT đều nói là bài thơ có phong cách giống thơ Nguyễn Bính, chứ không bảo cô gái mà t/g Tường Thụy tả là cô gái quê theo như thời Nguyễn Bính. Cô gái quê bây giờ cũng hiện đại lắm đâu thua ǵ gái thị thành. Phong cách khác từ ngữ bạn ạ.

Ngoài ra, v́ đây là chấm bài nên chỉ nhận xét khái quát cái được và chưa được (theo chủ quan của người chấm kết hợp với vốn hiểu biết học thuật ít ỏi đă gom góp được) chứ không phải là b́nh. Bạn có thể đọc những bài b́nh của NX trong mục Cảm Nhận-Phê B́nh để biết khi b́nh một tác phẩm phải tốn công phu như thế nào.

Bạn có quyền b́nh bài thơ, viết cả trang cũng được về cảm nhận của bạn, nhưng đừng nói giống người này viết, khác người kia nói... Dù nhận xét hay phê b́nh, lúc nào NX cũng nói theo quan điểm của ḿnh và trung thực với những điều ḿnh hiểu, ḿnh nghĩ, chứ không muốn nói khác đi để lấy ḷng tác giả.

Ở trang Văn Học Trẻ, trong cuộc thi Chủ đề "MÙA HẠ ƠI" trước đây mấy tháng, thông tin về tác giả công khai luôn, nếu không thẳng thắn và công tâm th́ khó mà hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo.

Trân trọng.
Trả lời với trích dẫn
The Following 6 Users Say Thank You to Nắng Xuân For This Useful Post:
amthanhmoi (27-11-10), Bóng Đêm (01-12-10), hoatigon208410 (27-11-10), Phượng Yêu (01-12-10), phale (27-11-10), Tường Thụy (27-11-10)
 


Quyền viết bài
Bạn không thể gửi chủ đề mới
Bạn không thể gửi trả lời
Bạn không thể gửi file đính kèm
Bạn không thể sửa bài viết của ḿnh

BB code đang Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 03:48 AM

© 2007 - 3.8.7 - BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ bài viết của thành viên.