[Tường Thụy]

Nguyên văn bởi phale

Hiiii...hai chữ nào anh TT?

Cái sự giả vờ của em thật dễ thương.
Lẽ ra em phải chấm hết trước chữ "mong đợi"

[phale]

Nguyên văn bởi Tường Thụy

Cái sự giả vờ của em thật dễ thương.
Lẽ ra em phải chấm hết trước chữ "mong đợi"

Hơ hơ, thiệt ngại quá anh TT ui...

[Thu Phong]

.
TP thấy mọi người góp ý nhiều về bài lục bát của bác TT nên cũng đọc kỹ lại. Thật ra lục bát của bác TT thì TP k theo kịp nhưng nhận xét thì cứ nhận xét thôi. Cảm nhận về thơ của mỗi người khác nhau nhưng theo TP nghĩ khổ 1 và 2 bác TT vẽ nên một em rất dịu dàng, duyên dáng và dễ thương thì khổ 3 của bài thơ này có thể hiểu như em đã chờ đợi lâu rồi mà người dưng chẳng hỏi han chi đến nên em quyết định thay đổi chiến thuật. Một bước bứt phá về tính cách. Nếu trước đây em dịu dàng, e ấp thì nay em sẽ son phấn, trước đây em tránh anh thì bây giờ "em hay qua nhà" xem anh có để mắt đến em không nào...


Người ta thường nói khi yêu con gái bạo dạn lên còn con trai nhút nhát đi có thể lý giải cho khổ 3 này.
Chẳng biết có đúng ý tác giả không nhưng TP chỉ là viết theo cảm nghĩ của mình...
Có gì không đúng thì tác giả thông cảm nha....

[Nắng Xuân]

Nguyên văn bởi amthanhmoi

"Nhược điểm duy nhất theo tôi nghĩ là đoạn 3, “em hay son phấn” đã làm giảm hẳn cái duyên quê của toàn bài và giảm hẳn sự hồn nhiên thanh khiết của cô gái. Thiếu gì từ ngữ để cả một bài hay lại để bị 2 chữ ấy. Tiếc quá!"... Có lẽ vì ban giám khảo bị ám ảnh quá lớn của bài thơ "Chân quê" của Nguyễn Bính nên khi bình về thơ bác TT thì lại cứ nghĩ phải là "duyên quê"... Em không thấy trong thơ của bác TT có chút "duyên quê" nào để sợ mất duyên... Em lại thấy có bài thơ nói về chút "duyên thành thị" của người con gái hiện đại thì đúng hơn. Em lại đánh giá cao sự sáng tạo về cách nhìn này ạ! Em biết làm giám khảo để bình thơ là 1 công việc vô cùng khó khăn, ngay cả các nhà bình luận thơ đôi khi cũng bị cái cảm tính và cảm giác riêng chi phối... Mỗi người cảm nhận theo 1 hướng mới là tác phẩm. Nhất bác TT rồi, tự nhiên thơ của bác được nâng lên đặt xuống, mổ xẻ... Đôi khi 1 bài thơ gây ra nhiều tranh cãi, nhiều hướng đánh giá lại trở thành nổi tiếng... Có trao đi đổi lại mới vui nhưng mong mọi người hãy công tâm đừng đánh giá nặng nề và làm mất đi giá trị thực của người bình, người làm thơ và cả người thưởng thức thơ nữa ạ...

Thưa chị amthanhmoi và bạn nghiemthilan,

Tôi đã gặp anh Tường Thụy ở Hà Nội và biết anh đang sống ở Thủ đô chính hiệu. Tuy nhiên, chỉ có anh TT mới biết đích xác là tả cô gái nào và cũng không loại trừ khi sáng tác thì nhân vật văn học dù có hình mẫu thật ngoài đời nhưng chưa chắc những đặc điểm mà tác giả gán vô đã là của người mẫu.

Bài "Chân quê" của Nguyễn Bính thực ra tôi cũng chỉ thuộc mấy câu chứ không thuộc hết toàn bài, nhưng tôi cũng đọc không ít thơ ông và là từng là Hội viên của "Chân Quê Thi Hội" do con gái ông là chị Nguyễn Bính Hồng Cầu sáng lập và tôi cũng đã có thơ được chọn đăng trong thi phẩm Chân Quê. Tuy nhiên, không phải vì đoán là anh Tường Thụy "cô gái quê" để tôi bị "ám ảnh" mà chính vì cái duyên quê trong cách viết của anh mà tôi liên tưởng đến Nguyễn Bính (không ngờ Quân Tấn cũng có suy nghĩ như vậy). Sau khi chấm xong và gửi bài đáng giá cho Phale, tôi cũng nói với Phale về cảm giác này.

Tôi xin lấy mấy ví dụ trong bài thơ được giải nhất để minh họa:

Chớm thu, gió gọi sang mùa
Sao em áo mới lại vừa lòng anh
Giá trời đừng quá trong xanh
Mắt em đừng quá lung linh, ảo huyền.

Theo cảm nhận của tôi, nếu đọc khổ này mà ai đã từng yêu thơ Nguyễn Bính đều liên tưởng đến hồn thơ của ông. Cũng chẳng có sự phân biệt nào là gái quê hay gái thành thị. Quả thật, tôi cũng chưa nghĩ đến nhân vật mà anh Tường Thụy tả là cô gái quê hay gái thị thành.

Đặc biệt trong bài "Con tim xao xuyến bồi hồi: / Hay người dưng ấy là tôi. Hay là ..." làm tôi nhớ ngay hai câu: "Em nghe họ nói mong manh/ Hình như họ biết chúng mình... với nhau". Dù từ ngữ khác nhau, nhưng sự thể hiện lấp lửng nào có khác gì.

Trong các cuộc thi Văn Chương chuyên nghiệp những năm qua có không ít chuyện nực cười về Giải thưởng và sự đánh giá chưa thật công bằng, chính xác. Thì những cuộc thi nhỏ trên mạng nhưng làm việc nghiêm túc đã góp phần không nhỏ thúc đẩy cảm hứng sáng tác của mõi người. Tôi tin cuộc thi ở Nguyệt Viên, các bạn làm rất tốt.

Tôi không phải học văn chuyên nghiệp, vì yêu thích nên không ngừng học hỏi và chưa từng khẳng định mình đánh giá chính xác hay hiểu hết ý tác giả khi viết. Đôi khi phải hỏi và nhờ họ mách nước. Chính vì vậy, tôi luôn mong muốn được công khai những nhận xét ấy để mọi người cùng đọc. Qua góp ý của mọi người mình cũng được học hỏi mà nâng cao kiến thức. Rất may, 3 cuộc thi Thơ gần đây nhất, 1 là ở Văn Học trẻ và 2 lần ở Nguyệt Viên thì các nhận xét đều công khai.

Tôi rất thích trao đổi thẳng thắn, nhưng có lẽ vì cách nói không khéo đã kiến mọi người hiểu lầm. Giả sử tôi có đánh giá sai một hay vài bài, một vài điểm thì cũng chẳng có gì lấy làm xấu hổ cả vì tôi chưa từng học văn bài bản một ngày nào và dù có học thì "Điều mình đã biết luôn ít hơn rất nhiều lần những điều mình chưa biết". Trọng tài bắt sai một vài tình huống trận đầu phải bị treo còi nếu sai sót đó không cố tình hay sao?

Thành công của cuộc thi lần này khiến tôi rất vui vì đã góp phần vào khi hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo mà mình đã nhận, chưa buồn khi đọc phần nhận xét đầu tiên của bạn nghiemthilan ở topic này, nhưng tôi thật sự buồn và mệt mỏi (hơn là phải thức khuya chấm bài trong khi công việc cuối năm đang vô cùng bận rộn) vì bạn nghiemthilan nghĩ là tôi thành kiến gì với bạn ấy hay tự ái vì nhận xét của bạn ấy về bài thơ mà cố nói để ngụy biện cho cái sai của mình.

Tôi xin lỗi nếu đã làm ai đó phiền lòng.

Chào các bạn và chúc các bạn vui.

[Tường Thụy]

Nguyên văn bởi Thu Phong

.
TP thấy mọi người góp ý nhiều về bài lục bát của bác TT nên cũng đọc kỹ lại. Thật ra lục bát của bác TT thì TP k theo kịp nhưng nhận xét thì cứ nhận xét thôi. Cảm nhận về thơ của mỗi người khác nhau nhưng theo TP nghĩ khổ 1 và 2 bác TT vẽ nên một em rất dịu dàng, duyên dáng và dễ thương thì khổ 3 của bài thơ này có thể hiểu như em đã chờ đợi lâu rồi mà người dưng chẳng hỏi han chi đến nên em quyết định thay đổi chiến thuật. Một bước bứt phá về tính cách. Nếu trước đây em dịu dàng, e ấp thì nay em sẽ son phấn, trước đây em tránh anh thì bây giờ "em hay qua nhà" xem anh có để mắt đến em không nào...


Người ta thường nói khi yêu con gái bạo dạn lên còn con trai nhút nhát đi có thể lý giải cho khổ 3 này.
Chẳng biết có đúng ý tác giả không nhưng TP chỉ là viết theo cảm nghĩ của mình...
Có gì không đúng thì tác giả thông cảm nha....

Đọc đến đoạn "như em đã chờ đợi lâu rồi mà người dưng chẳng hỏi han chi đến nên em quyết định thay đổi chiến thuật" mình buồn cười mãi, cứ như là hai đứa đang đánh trận ấy, cũng dàn quân, cũng mưu kế, chiến thuật chiến lược. hi hi.
Những ý kiến nhận xét của mọi người về bài thơ của TT khiến TT rất vui, bất kể khen hay chê chỗ nào. Góp ý của Nắng Xuân, Quân Tấn, nghiemthilan, phale, thuphong đều thú vị và ai cũng có cái lý cái tình của mình.
Với TT thì các góp ý đều nhằm vào việc viết thế nào cho bài thơ hay hơn, chứ không cần phải trúng hay không trúng ý tác giả. Vì ý tác giả chưa chắc đã hay nhất. Có những ý khi viết mình chẳng cố tình nhưng qua phân tích của mọi người thì thấy nó như thế thật.
Tuy nhiên, qua ý kiến thuphong, TT thấy hình như bạn đã đọc được ý định của mình khi viết bài thơ này. Nhưng các ý kiến khác, nếu theo đó mà bài thơ hay hơn thì mình vẫn nghe.
Chân thành cảm ơn các bạn.

[phale]

Nguyên văn bởi Tường Thụy

Đọc đến đoạn "như em đã chờ đợi lâu rồi mà người dưng chẳng hỏi han chi đến nên em quyết định thay đổi chiến thuật" mình buồn cười mãi, cứ như là hai đứa đang đánh trận ấy, cũng dàn quân, cũng mưu kế, chiến thuật chiến lược. hi hi.
Những ý kiến nhận xét của mọi người về bài thơ của TT khiến TT rất vui, bất kể khen hay chê chỗ nào. Góp ý của Nắng Xuân, Quân Tấn, nghiemthilan, phale, thuphong đều thú vị và ai cũng có cái lý cái tình của mình.
Với TT thì các góp ý đều nhằm vào việc viết thế nào cho bài thơ hay hơn, chứ không cần phải trúng hay không trúng ý tác giả. Vì ý tác giả chưa chắc đã hay nhất. Có những ý khi viết mình chẳng cố tình nhưng qua phân tích của mọi người thì thấy nó như thế thật.
Tuy nhiên, qua ý kiến thuphong, TT thấy hình như bạn đã đọc được ý định của mình khi viết bài thơ này. Nhưng các ý kiến khác, nếu theo đó mà bài thơ hay hơn thì mình vẫn nghe.
Chân thành cảm ơn các bạn.

Hihi...
Giá mà...PL được như "em" ấy...

[Tường Thụy]

Nguyên văn bởi phale

Hihi...
Giá mà...PL được như "em" ấy...

Được như em ấy nghĩa là có một chàng trai mới biết yêu, em PL à. Bài thơ anh nói hộ các chàng trai mới biết yêu mà.

[VỀ MIỀN TRUNG]

Nhiều góp ý hay, nhiều cách nhìn mới về một bài thơ.... Tuy nhiên cũng có những dỗi hờn ....

[nghiemthilan]

Nguyên văn bởi Nắng Xuân

Thưa chị amthanhmoi và bạn nghiemthilan,

Tôi đã gặp anh Tường Thụy ở Hà Nội và biết anh đang sống ở Thủ đô chính hiệu. Tuy nhiên, chỉ có anh TT mới biết đích xác là tả cô gái nào và cũng không loại trừ khi sáng tác thì nhân vật văn học dù có hình mẫu thật ngoài đời nhưng chưa chắc những đặc điểm mà tác giả gán vô đã là của người mẫu.

Bài "Chân quê" của Nguyễn Bính thực ra tôi cũng chỉ thuộc mấy câu chứ không thuộc hết toàn bài, nhưng tôi cũng đọc không ít thơ ông và là từng là Hội viên của "Chân Quê Thi Hội" do con gái ông là chị Nguyễn Bính Hồng Cầu sáng lập và tôi cũng đã có thơ được chọn đăng trong thi phẩm Chân Quê. Tuy nhiên, không phải vì đoán là anh Tường Thụy "cô gái quê" để tôi bị "ám ảnh" mà chính vì cái duyên quê trong cách viết của anh mà tôi liên tưởng đến Nguyễn Bính (không ngờ Quân Tấn cũng có suy nghĩ như vậy). Sau khi chấm xong và gửi bài đáng giá cho Phale, tôi cũng nói với Phale về cảm giác này.

Tôi xin lấy mấy ví dụ trong bài thơ được giải nhất để minh họa:

Chớm thu, gió gọi sang mùa
Sao em áo mới lại vừa lòng anh
Giá trời đừng quá trong xanh
Mắt em đừng quá lung linh, ảo huyền.

Theo cảm nhận của tôi, nếu đọc khổ này mà ai đã từng yêu thơ Nguyễn Bính đều liên tưởng đến hồn thơ của ông. Cũng chẳng có sự phân biệt nào là gái quê hay gái thành thị. Quả thật, tôi cũng chưa nghĩ đến nhân vật mà anh Tường Thụy tả là cô gái quê hay gái thị thành.

Đặc biệt trong bài "Con tim xao xuyến bồi hồi: / Hay người dưng ấy là tôi. Hay là ..." làm tôi nhớ ngay hai câu: "Em nghe họ nói mong manh/ Hình như họ biết chúng mình... với nhau". Dù từ ngữ khác nhau, nhưng sự thể hiện lấp lửng nào có khác gì.

Trong các cuộc thi Văn Chương chuyên nghiệp những năm qua có không ít chuyện nực cười về Giải thưởng và sự đánh giá chưa thật công bằng, chính xác. Thì những cuộc thi nhỏ trên mạng nhưng làm việc nghiêm túc đã góp phần không nhỏ thúc đẩy cảm hứng sáng tác của mõi người. Tôi tin cuộc thi ở Nguyệt Viên, các bạn làm rất tốt.

Tôi không phải học văn chuyên nghiệp, vì yêu thích nên không ngừng học hỏi và chưa từng khẳng định mình đánh giá chính xác hay hiểu hết ý tác giả khi viết. Đôi khi phải hỏi và nhờ họ mách nước. Chính vì vậy, tôi luôn mong muốn được công khai những nhận xét ấy để mọi người cùng đọc. Qua góp ý của mọi người mình cũng được học hỏi mà nâng cao kiến thức. Rất may, 3 cuộc thi Thơ gần đây nhất, 1 là ở Văn Học trẻ và 2 lần ở Nguyệt Viên thì các nhận xét đều công khai.

Tôi rất thích trao đổi thẳng thắn, nhưng có lẽ vì cách nói không khéo đã kiến mọi người hiểu lầm. Giả sử tôi có đánh giá sai một hay vài bài, một vài điểm thì cũng chẳng có gì lấy làm xấu hổ cả vì tôi chưa từng học văn bài bản một ngày nào và dù có học thì "Điều mình đã biết luôn ít hơn rất nhiều lần những điều mình chưa biết". Trọng tài bắt sai một vài tình huống trận đầu phải bị treo còi nếu sai sót đó không cố tình hay sao?

Thành công của cuộc thi lần này khiến tôi rất vui vì đã góp phần vào khi hoàn thành nhiệm vụ Giám khảo mà mình đã nhận, chưa buồn khi đọc phần nhận xét đầu tiên của bạn nghiemthilan ở topic này, nhưng tôi thật sự buồn và mệt mỏi (hơn là phải thức khuya chấm bài trong khi công việc cuối năm đang vô cùng bận rộn) vì bạn nghiemthilan nghĩ là tôi thành kiến gì với bạn ấy hay tự ái vì nhận xét của bạn ấy về bài thơ mà cố nói để ngụy biện cho cái sai của mình.

Tôi xin lỗi nếu đã làm ai đó phiền lòng.

Chào các bạn và chúc các bạn vui.

Chào anh Nắng Xuân!
Thực sự là em đã định lui vào hậu trường rồi vì em không thích các cuộc tranh luận diễn ra trong không khí không vui vẻ ,nhung vì thấy anh nói thế này thì em cũng thấy cần giải thích để chúng ta hiểu nhau hơn ,và xóa đi những phiền muộn không đáng có .
( Bây giờ thì em biết rằng anh hơn em cũng nhiều tuổi rồi nên xưng hô anh em cho tiện )
Trước hết cũng cần nói rằng em là người Hà Nội gốc ,và tham gia diễn đàn này với mục đích là để đăng thơ cho mẹ em tham dự ,nhưng vì đã vào đây rồi ,thấy các bạn đáng yêu quá ,tình cảm quá nên bây giờ cũng cảm thấy nguyetvien quả thật thân thiện với em.
Từ nhỏ em đã luôn là một học trò ham thích thơ văn,cũng luôn được giải này giải nọ ,và cũng luôn được tham gia các lớp năng khiếu văn do các nhà văn,nhà thơ nổi tiếng giảng dạy .
Tuy nhiên em không theo nghiệp đó ,nhưng tình cảm với những áng văn ,câu thơ hay vẫn không thay đổi
,vả lại , ông xã nhà em cũng là nhà báo nên cũng hay trao đổi về bài nọ bài kia với vợ .
Về bài thơ của anh Tường Thụy, dĩ nhiên là có phong cách giống Nguyễn Bính ,điều này ai cũng nhận ra .Em hoàn toàn thống nhất với anh về tất cả những điều anh viết .Nhưng vì là cảm nhận cá nhân, nên em thấy thích cái điều mà anh thấy chưa đạt ,vì em nghĩ cô gái trong thơ đó đang kiêu kỳ ,điệu đàng mỗi khi đi qua nhà người con trai đó ! Điều đó kệ em chứ !!!
Em không -và cũng chưa bao giờ dám nói anh sai như anh nói-và cũng quá hiểu sự lao động trí óc vất vả của anh và các anh trong BGK .Bởi lẽ , một bài thơ, muốn hiểu được nó phải đọc đi đọc lại ,và đánh giá chính xác ,tinh tế được nó cũng là một kỳ công .Em trân trọng điều đó ,và xin anh đừng hiểu sai em .
Nhưng dù sao ,mọi chuyện đã khép lại ,và chúng ta có thể vui mừng về sự thành công của cuộc thi .Với em và anh ,cũng nên bỏ qua những hiểu lầm không đáng có để cùng hướng tới một nguyetvien thân thiện ,lớn mạnh hơn .
Anh thấy có được không ?
Chúc anh vui vẻ !

[Hoài Yến]