[Phiêu Dao]

Các bạn ạ! Đôi khi, một tiền đề đúng, có thể đưa ra một kết luận thật man rợ và khủng khiếp. Như câu chuyện "ăn thịt đồng loại" mà tôi vừa kể. Quả thật, khi dân số tăng lên kẻo theo nhiều vấn đề về lương thực, nhà ở. Điều này, hoàn toàn chính xác, nhưng cái luận điệu ăn thịt đồng loại để giải quyết vấn đề no đói và ăn thịt tử tù để thế giới trong sạch hơn, là một ý tưởng điên rồ và cuồng tín. Ai cũng sẽ dễ dàng nhận biết ra điều này, vì nó có liên quan dính díu mật thiết với ta. Bởi vì, ta có thể trở thành món ăn của ai đó, hoặc ta không biết có thể nuốt trôi thứ thịt đồng loại không? Hoặc nếu nuốt rồi, thì tiêu hóa chúng ra sao?

Một vấn đề khiếm nhã được nêu ra giữa đám đông, đôi khi được sự đồng tình của rất nhiều người. Mặc dù, chúng là những ý tưởng điên rồ, giảo luận. Nhưng do trình độ dân trí hoặc khả năng thông hiểu kém từ người nghe, mà chúng ta không thể nhận biết ra được cái vô lý, thiếu trật tự và phi logic từ những vấn đề đó. Chắc hẳn, chúng ta từng nghe báo chí ca ngợi rằng: "Anh A, Cô B đã khỏa thân vì muốn bảo vệ môi trường sinh thái", bằng những lời cao đẹp, tâng bốc họ lên mây xanh, rằng: những công việc đó thật cao cả!. Nếu chịu nhìn lại vấn đề, ta thấy rằng: "Việc khỏa thân" và "bảo vệ môi trường" chẳng dính dán, hay có mối quan hệ họ hàng gì với nhau cả!. Nếu tôi muốn bảo vệ môi trường, thì tôi sẽ phát động phong trào nhặt rác. Chứ trần trụi ngoài đường, thì chỉ khiến cho sinh thái thêm ô nhiễm mà thôi!

Trong những cuộc tranh luận như thế! Người ta thường lấy tiêu chí "Phương Tây" để cho rằng: Việc chụp ảnh khỏa thân là đúng, tranh khỏa thân là tranh nghệ thuật,... Họ đưa ra một tiền đề có vẻ hay, chính xác và làm lung lạc tư duy của người nghe, rồi kết luận mạnh bạo rằng: "tranh khỏa thân là nghệ thuật". Nào là: ở phương Tây có họa sĩ lừng danh Lucian Freud chuyên vẻ những bức tranh khỏa thân,hoặc Balzac-nhà văn lớn của nước Pháp từng được tạc tượng khỏa thân,....Họ dùng cái tiêu chí "Phương Tây" đó để áp dụng do những người da vàng, tóc đen Đông Phương, rằng: đó là xu hướng của thế giới và phủ nhận mọi giá trị truyền thống của người Á châu. Đối với họ, Phương Tây là đúng, còn phương Đông là sai...

Trong cuộc sống, không hiếm gặp những trường hợp người ta thường dùng những ngôn từ đẹp để bao che cho tội ác. Như câu chuyện" ăn thịt đồng loại để giải quyết vấn đề lương thực thế giới!"
pd

[phale]

PL phải công nhận, Anh PD có nhiều bài viết thật sắc sảo.
PL cũng gặp rất nhiều trong thực tế, người ta đặt vấn đề áp đảo, hoặc "giảo luận" như anh PD đề cập, lái kết quả theo hướng mình muốn...
Nếu người ta không đủ tỉnh táo, chúng ta sẽ dễ có ngay sự đồng thuận tức thời...

[Vịt Anh]

Vịt thấy phi lý nhất là chuyện anh A nói như sau:

Không có Đảng cộng sản Việt Nam thì Độc lập dân tộc và Thống nhất đất nước vẫn cứ đến với người Việt Nam như lịch sử đã minh chứng trong suốt hai nghìn năm qua... Chắc chắn, Hai Bà Trưng, Lý Bí, Triệu Quang Phục, Ngô Quyền, Đinh Bộ Lĩnh, Lê Hoàn, Lý Công Uẩn, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ không phải là Đảng cộng sản Việt Nam hay ủy viên trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khi tiến hành thành công các cuộc chiến tranh đánh đuổi quân xâm lược phong kiến Trung Hoa để giành Độc lập dân tộc hay để thống nhất đất nước.

Không thể chấp nhận được.Vậy mà rất nhiều người ủng hộ,bảo vệ anh í,tuyên dương anh í dám nói lên sự thật,...mà những người ủng hộ khá là có vai,có vế trong nền văn hóa nước nhà

[phale]

Thế VA đã đọc lý luận vầy chưa?

"Là đàn ông thì ai cũng thích phở... không thích phở thì không phải đàn ông"...

Thấy rất nhiều cánh tay giơ lên tán thành đó...

[VỀ MIỀN TRUNG]

Đã yêu thơ thì đừng bàn chính trị !
Nghe thì phi lý đấy nhưng mà cứ làm theo đi. Không viện dẫn nhưng vấn đề chính trị xã hội ra đây nghe. Nhạy cảm lắm.

[Vịt Anh]

Vâng,xin tuân lênh ạ

[Phiêu Dao]

Đáp lại phale...

Thành thật cho PD xin lỗi...Đáng lẽ, không nên viết ra, nhưng nếu ai có khả năng giải thích, thì PD cũng mở lòng để đón nhận. Bài viết đó, pha le có thể xóa....
Vui nghen!!!!

[phale]

Nguyên văn bởi Phiêu Dao

Đáp lại phale...

Thành thật cho PD xin lỗi...Đáng lẽ, không nên viết ra, nhưng nếu ai có khả năng giải thích, thì PD cũng mở lòng để đón nhận. Bài viết đó, pha le có thể xóa....
Vui nghen!!!!

PL thấy, nếu nói về những lý giải bất hợp lý thì chúng ta có thể gặp nhiều lắm xung quanh mình... song, nên tránh những vấn đề nhạy cảm ra anh nhỉ? Chúc anh vui.

[kehotro]

Bàn về các vấn đề này chỉ nên nói bâng quơ, nếu nói rõ ràng hay ví dụ cụ thể quá thì dễ tạo những hệ quả không tốt. Tất nhiên, chúng ta cũng không thể làm ngơ để cho người khác gánh vác trách nhiệm. Bởi sự thờ ơ ấy sẽ ảnh hưởng tới thế hệ tiếp theo là con cháu chúng ta, làm được một chút có lợi cho cháu con một chút. Nhưng nên dừng đúng lúc đừng để bị dây dưa với pháp luật, đừng để bị một số tín đồ nhìn với con mắt căm phẫn.

[phale]

PL thấy có rất nhiều mệnh đề không thể chứng minh mà vẫn tồn tại trong cuộc sống như:

- Đàn ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm...

Nên đàn ông đi làm về đọc báo, xem ti vi, hoặc đàn đúm. Còn đàn bà đi làm về phải cơm nước giặt giũ dọn dẹp, chăm con. Nếu đàn bà không thế thì các ông bảo là đàn bà hư, không đảm đang...

Gia đình không hạnh phúc các ông thường đổ lỗi cho đàn bà không biết vun vén...

Ơ hơ, đàn bà nhiều khi cũng ngộ, phấn đấu vì 2 chữ đảm đang mà các ông trao tặng chết luôn, đâu biết là bị các ông lừa đâu... Đàn bà phải đảm đang thế để các ông tự do thoải mái rong chơi chứ. Đàn ông điêu lắm.

Mà các ông rong chơi có thấy áy náy gì đâu?
Còn đàn bà... hết giờ làm việc đi cafe với bạn cũng phải nhìn trước ngó sau... Ui, chán đàn bà quá đi...