|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Khi thầy Chu Văn An mở trường dạy học ở quê nhà (làng Thanh Liệt, Thanh Tŕ, Hà Nội), có một chàng trai lạ mặt, dung mạo khôi ngô luôn đến lớp từ rất sớm và chăm chú nghe giảng. Nhận thấy sự bí ẩn, thầy sai học tṛ đi theo th́ phát hiện chàng trai này biến mất tại khu đầm Đại (khu vực hồ Linh Đàm ngày nay). Thầy hiểu rằng đây chính là một vị thủy thần (giao long) hóa phép thành người để theo học.
"Tầm sư học đạo " là nguyện vọng chính đáng của người học tṛ .Mong muốn t́m thầy có tài có đức để theo học . Ấy vậy mà, một lớp dạy thơ trên mạng . Thầy trách học tṛ kén người dạy . Không dừng lại ở đó thầy quy chụp cho học tṛ như một kẻ tội đồ . 1 . Học tṛ có kén chọn người dạy th́ cũng là nguyện vọng chính đáng từ bao đời nay . 2 . Ngoài kia có rất nhiều lớp dạy thơ trên mạng xă hội. Trước khi vào lớp do thầy đứng lớp, có rất nhiều lớp mời học tṛ vào học .Nhưng v́ một số lư do, học tṛ từ chối hết . Như vậy , hắn có kén chọn th́ trong ḷng hắn thầy có vị trí cao hơn họ . Nhưng thực tế th́ trong lớp thầy đăng lên một mớ lư thuyết . Học tṛ viết bài . Thầy chấm đúng th́ học tṛ ngộ nhận là đúng , thầy chấm sai th́ học tṛ ngộ nhận là sai . Vấn đề cốt lơi và mấu chốt nhất là học tṛ không hiểu đúng ở chỗ nào , sai ở chỗ nào và cách khắc phục ra sao ? Hỏi công khai th́ với những câu hỏi ngây ngô sẽ khiến huynh đệ đồng môn chê cười . Điều này cũng đă xảy . Nhắn tin riêng cho thầy th́ thầy kêu bận . Vâng , thầy bận thầy không có lỗi . Cũng có nghĩa là học tṛ có hiểu ǵ đâu mà tiến bước . Nhiều lần học tṛ muốn dừng lại và từ bỏ việc học . Thầy ạ, mỗi người có khả năng tiếp cận kiến thức khác nhau. Đó là lư do học tṛ nói rằng " không phải ai cũng dạy được tṛ " . "Thuốc đắng dă tật, sự thật mất ḷng " . Ư học tṛ chỉ muốn thầy có ư định bồi dưỡng kiến thức cho học tṛ th́ thầy hăy mở ḷng hơn .Dành nhiều thời gian cho học tṛ hơn . Nếu thầy bận quá th́ thôi . 3 .Nếu có ư định khinh thường hay xúc phạm thầy th́ học tṛ đâu cần hết lời giải thích khi bị thầy quở trách . 4 . Khi học tṛ gặp nạn , chưa cần biết học tṛ đúng hay sai . Nhưng lúc đó là lúc tinh thần của học tṛ đang bị kích động mạnh . Sự ê chề đó là rất con người. Thầy không dùng lời lẽ xoa dịu lại đâm sau lưng học tṛ . Thầy thấy học tṛ chưa đủ thê thảm hay sao mà tiếp tục đẩy học tṛ xuống vực thế ? Thầy Chu Văn An tài đức khiến giao long thành người lương thiện . C̣n thầy , thầy biến học tṛ luôn kính trọng bảo vệ thầy thành kẻ tội đồ . |
![]() |
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
|
|
|
|
|