[kehotro]

CHỨNG CỨ

Khi chúng ta nêu ra một vụ việc gì liên quan đến cái xấu, cái chưa tốt. Ngay lập lập tức, bạn sẽ nhận được câu hỏi: Có bằng chứng xác thực hay không? Và nếu như bạn nằm trong vòng quay của nó. Chắc chắn bạn sẽ biết về điều đó nhưng đâu dễ mấy ai chịu đứng ra làm nhân chứng khi nó vô cùng phiền hà, và dĩ nhiên nó có thể ảnh hưởng đến danh dự và cả uy tín của người đó. Thậm chí nó có thể đưa bản thân họ vào vòng lao lý.

Ví dụ đơn giản như việc đưa và nhận hối lộ. Chắc chắn chỉ có người đưa và người nhận biết với nhau. Dư luận bên ngoài chỉ có thể nghi ngờ khi bỗng dưng kẻ kia nhận được một sự ưu ái đặc biệt hơn những người khác. Và đương nhiên người nghi ngờ cũng là người có ngành nghề liên quan. Xét theo luật thì cả kẻ đưa và nhận đều phạm tội và khi sự việc bại lộ đều phải đi tù. Vậy thì chọn im lặng mà hưởng lợi hay chịu thiệt thòi một mớ nhưng khỏi phải vào tù?

Ngay chính trong trận đá bóng giữa VN và Lào vừa qua. Dư luận cũng nghi ngờ đội tuyển bóng đá nam có người bán độ khi bàn thắng thứ ba không cầu thủ nào đến chia vui cùng tác giả bàn thắng. Chắc hẳn tỉ số 2-1 là tỉ số đã được ấn định để nhà cái hốt gọn các con bạc cá độ đá banh. Vậy ai trong số chúng ta chứng minh được cầu thủ nào hay nhóm nào đã chi phối kết quả trận đấu? Bạn có quyền truy vấn họ không? Và cho dù bạn có quyền đó thì họ sẽ sẵn sàng nhận mình làm chuyện đó hay cố sống, cố chết mà phủ nhận?

Liên quan đến những việc làm mà dư luận đặt nghi vấn, chúng ta chỉ có thể dựa vào những người có mức độ tiếp cận đối tượng trên phương diện đó. Người khác cùng sinh hoạt chung cùng tiếp cận và thậm chí rất thân cũng không hề hay biết vì họ đâu phải là đối tác.

Ví dụ đơn giản như Gold Club số 2 Hồ Huấn Nghiệp. Cho dù nhà bạn nằm trên cùng cung đường hay thậm chí sát vách thì liệu bạn có dám vỗ ngực để nói rằng : Tôi biết rõ về Club này. Để vào chơi ở đây, bạn phải có tiền. Và cho dù có tiền mà không dám bỏ ra để chơi thì liệu bạn có được vào đó nhâm nhi khi một chai Martell loại mới có giá hai triệu sáu, một chai nước suối nhỏ có giá tám mươi ngàn và dĩa trái cây một trăm chín mươi ngàn? Một đêm vung vít ở đây cho ba hay bốn người sẽ làm đi toong cỡ bốn triệu!

Nói vậy để thấy cái thiển cận của một số người ít tiếp xúc với bên ngoài, cứ nghĩ mình rất thân với ai đó là mình đã hiểu rõ về người đó. Những việc người đó làm chỉ xảy ra với những đối tác. Bạn không là đối tác thì việc biết ở đây chỉ có thể nói là con số không. Người đời có câu:


Nắm người có tóc đâu ai nắm kẻ trọc đầu.

Một người đàn ông được đưa vào tầm ngắm của các cô gái thuộc diện nào? Thứ nhất, có tiền và dám chi tiền. Thứ hai, đẹp trai trẻ trung và dễ dụ. Thứ ba là các anh có năng khiếu về nghệ thuật và những người có thể nâng đỡ để tạo danh tiếng cho cô ấy. Vậy để biết rõ về phương diện này. Bạn thuộc loại nào trong số những loại trên?

Riêng việc kiếm tiền thì xin lỗi bạn, bạn không phải là đối tác để họ quam tâm và đương nhiên hãy thẳng thắn nói là bạn không biết gì!

Tóm lại thì chứng cứ là chuyện viễn vông mơ hồ. Và chỉ những người tiếp cận đối tượng trên cùng một phương diện mới có thể hiểu được phần nào! Cuộc sống có muôn vàn ngóc ngách và đừng nghĩ ta thông minh tài giỏi khi thiên hạ có câu:

Khôn chết, dại chết. Biết thì sống.

KHT

[Nắng Xuân]

KHT lúc này viết lên tay ghê. Em có năng khiếu viết phóng sự ""Sự kiện và dư luận".