[Nắng Xuân]

PHÁT ĐỘNG CUỘC THI TRUYỆN NGẮN VÀ THƠ XUÂN TÂN MÃO

“Mùa Xuân: Tuổi Trẻ – Tình Yêu” là Chủ đề của cuộc thi Truyện Ngắn và Thơ trên http://aotrang.vn chào đón Tết Tân Mão.

1. Nội dung:
Cuộc thi chấp nhận mọi đề tài, nội dung: viết về đất nước, quê hương; những giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc; tình yêu thiên nhiên, tình yêu đôi lứa; mơ ước tương lai… Gắn liền với Mùa Xuân – Tuổi Trẻ.

2. Đối tượng và phương thức dự thi:
- Tất cả mọi thành viên chính thức của http://aotrang.vn/f không phân biệt tuổi tác, tôn giáo, nghề nghiệp… đều có thể dự thi. Thành vỉên BTC và BGK không dự thi mà sẽ gửi bài trong một topic riêng Hưởng ứng cuộc thi. Topic này cũng đón nhận và hoan nghênh bài hưởng ứng của tất cả thành viên khác (không là thành viên BTC và BGK).
- Khuyến khích mọi người tham gia viết lời bình hoặc nhận xét ngắn lý do tại sao bầu chọn t/p đó. Cũng có thêm Giải phụ cho bài bình hay nhất do BTC và BGK bỏ phiếu.
- Thể loại: Cuộc thi phân thành ba tiểu ban riêng biệt cho Truyện ngắn, thơ Đường luật và Các thể thơ truyền thống và hiện đại khác.
- Độ dài tối đa của thể thơ Đường luật là 16 câu; các thể thơ khác không quá 30 câu. Truyện ngắn không quá 3000 chữ.
- Không nhận kịch thơ, trường ca, thơ trào phúng, thơ thiếu nhi.
- Các tác giả thơ dự thi Post bài trực tiếp, công khai như ở Văn Học Trẻ, trong cuộc thi thơ “MÙA HẠ ƠI” trước đây. Chúng ta hoàn toàn có cơ sở tin tưởng vào sự công minh của BTC và BGK bởi vì ngoài số điểm, cần phải kèm theo lời nhận xét, đồng thời uy tín cá nhân sẽ đòi hỏi mỗi Giám khảo nghiêm túc và có trách nhiệm hoàn thành nhiệm vụ.
- Mỗi tác giả có thể post cùng lúc hoặc nhiều lần, nhưng số lượng tác phẩm không quá 03 bài cho mỗi thể loại.
- Bài dự thi phải chính danh (do chính tác giả viết) và là những sáng tác mới, chưa công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng.
- Dòng trên cùng phải viết "Bài tham gia Cuộc thi Truyện và Thơ trên aotrang.vn XUÂN TÂN MÃO", kèm theo bài là tên, tuổi, địa chỉ thật của tác giả.

3. Thời gian:
- Bắt đầu nhận bài từ ngày ra thông báo và kết thúc vào 24 giờ 20 tháng 01 năm 2011.
- Công bố giải dự kiến được tổ chức vào 31/1/2011 (trước Tết Nguyên đán).

4. Giải thưởng cho mỗi thể loại:
- 01 giải Nhất: 800.000 đồng mỗi thể loại.
- 01 giải Nhì: 400.000 đồng mỗi thể loại.
- 01 giải Ba: 300.000 đồng mỗi thể loại.
- 02 giải KK: 200.000 đồng mỗi thể loại.
- 01 Giải phụ 300.000 đ cho bài bình hay nhất cho cả 3 thể loại.
Tổng giá trị Giải Thưởng: 6.000.000 đ (Sáu triệu đồng)
(Nếu xin thêm được Tài trợ sẽ tăng cường thêm Giải thưởng và Giá trị Giải thưởng)

5. Ban Tổ Chức và Giám khảo:
- Ban Tổ Chức: Nắng Xuân, Hoa Nắng, Hoàng Giao, Vách Cũ, Lão Hạc Cần Thơ, Cánh Hoa Rơi (NX xin đặc cách có mặt ở 2 Ban)
- Ban Giám Khảo:
Truyện ngắn: Nguyễn Kim Châu, Quân Tấn, Nguyễn Thế Duyên, (Lão Hạc Cần Thơ chấm dự phòng)
Thơ: Nắng Xuân, Bùi Văn Bồng, Ngocanh.online (Vách Cũ chấm dự phòng)
Thơ Đường: Phale, Việt Thủy, Redo (NX chấm dự phòng)

6. Điều khoản kèm theo:
1) BTC có toàn quyền sử dụng các t/p Dự thi trong quá trình thi và sau khi công bố để phổ biến trên các phương tiện thông tin đại chúng (nhuận bút nếu được đăng vẫn thuộc quyền tác giả).
2) Các bạn gởi bài càng sớm càng tốt vì BTC sẽ tranh thủ chọn bài phù hợp gởi đăng tải cho các báo, tạp chí để tạo tác dụng khích lệ và quảng bá cho Cuộc Thi.
3) Trong thời gian cuộc thi Diễn ra, tác giả không được phép gửi đăng ở đâu. Nếu đăng trên Blog hay WebSite khác phải ghi rõ là "Bài Dự thi Truyện và Thơ MÙA XUÂN trên aotrang.vn".

BAN TỔ CHỨC

Chú ý: Thành phần BTC và BGK có thể sẽ có điều chỉnh do điều kiện riêng của cá nhân.


Nơi post các tác phẩm Dự thi MÙA XUÂN (Click chuột vào mục cần tìm, yêu cầu post riêng từng bài)

1) TRUYỆN NGẮN

2) THƠ ĐƯỜNG LUẬT

3) CÁC THỂ THƠ KHÁC

4) NHỮNG BÀI HƯỞNG ỨNG CUỘC THI

5) NHỮNG BÀI BÌNH THƠ VĂN DỰ THI

6) GIẢI ĐÁP THẮC MẮC VỀ CUỘC THI

7) PHÒNG KHẢO THÍ (Chỉ dành cho BGK và BTC)

[Nắng Xuân]

Theo yêu cầu của một số thanh viên, BTC quyết định chỉnh lại thể lệ. Độ dài dự thi của Các Thể thơ truyền thống và hiện đại khác được điều chỉnh là số câu tối đa 30. Thơ DL vẫn là 16 câu.

Ngoài ra thành phần BGK và BTC ciũng có chút thay đổi vì một số vị đã sắp xếp kẹt lý do cá nhân. Mời quý vị đọc lại thông báo đã được cập nhật.

Trân trọng.

[Nắng Xuân]

Danh sách các tác phẩm lọt vào Chung Khảo
http://aotrang.vn/f/showthread.php/7...g-Kh%E1%BA%A3o

[Nắng Xuân]

TỔNG KẾT CUỘC THI TRUYỆN NGẮN VÀ THƠ
TRÊN AOTRANG.VN ĐẦU XUÂN TÂN MÃO

Qua thời gian hơn 3 năm hoạt động, ban đầu Diễn đàn http://aotrangcantho.com chỉ là sân chơi nhằm phát hiện, khuyến khích và bồi dưỡng các cây viết trẻ trong Gia đình Áo Trắng Cần Thơ. Dần dà nhiều bạn viết trên mạng tham gia, từ khắp vùng miền đất nước, rồi những cây viết từ nước ngoài cũng coi sân chơi tri thức này là điểm lưu tới thường xuyên. Xu thế lớn mạnh của Diễn đàn đòi hỏi phải có những hoạt động giao lưu mở rộng đã hình thành ý tưởng đổi tên miền mới http://aotrang.vn/f như hiện nay. Thế là Ban điều hành lao vào vận động, trưng cầu ý kiến rồi nâng cấp… Mọi công việc dẫu còn nhiều khó khăn nhưng được sự đoàn kết, đồng lòng, góp sức, chung tay của tập thể BĐH và nhiều thành viên tích cực, Diễn đàn từng bước hướng tới hoàn thiện, nề nếp hơn, hứa hẹn nhiều tiềm năng và triển vọng phát triển.

Những ngày cuối năm 2010, trong khi mọi người đang vội vã hoàn tất những công việc của cả một năm bận rộn thì Nắng Xuân nhận được một thông điệp gợi ý tài trợ cho một cuộc thi truyện và thơ trên Diễn đàn http://aotrang.vn/f. Đó là sự vinh hạnh, niềm vui và cũng là nỗi lo. Vinh hạnh vì được sự ưu ái, tin tưởng của cộng đồng, bè bạn gần xa, vui vì có được cơ hội cho các bạn trẻ thể hiện tài năng, kiểm định kỹ năng viết nhưng cũng dằn vặt âu lo vì lần đầu tiên tổ chức, thời gian lại không nhiều… Liệu cuộc thi có thành công như mong đợi hay sẽ để lại những dư âm không vui? Câu hỏi đó đè nặng trên vai Ban Điều Hành. Thế rồi mọi sự chuẩn bị cũng trôi chảy và thông báo được phát đi… Mỗi thành viên trong Ban Tổ Chức, Ban Giám Khảo lại hồi hộp đợi chờ, hân hoan đón nhận những bài viết, những thông điệp vui nở hoa qua từng bài post.

Thuận lợi cơ bản chính là đội ngũ BTC, BGK nhiệt tình, năng nổ, mừng nhất là khi ngỏ ý, hay phân công nhiệm vụ, ai cũng hoan hỉ nhận lời ngay và luôn thể hiện tốt vai trò. Trình độ chuyên môn vững của những thành viên được mời cũng rất khả quan nhưng cũng đặt lên vai chúng tôi một khó khăn khác trong việc lựa chọn, phân công sao cho phù hợp với sở trường, năng lực của mỗi người. Sự thật hiển nhiên là những cây viết có triển vọng, có năng lực nhất phải hy sinh gánh vác nhiệm vụ chung mà không có cơ hội góp bài Dự thi cũng ảnh hưởng phần nào đến chất lượng chung. Chính sự đoàn kết, thống nhất và lòng quyết tâm chính là chìa khóa của mọi thành công. Những cầu thủ dự bị siêu hạng luôn sẵn sàng thay thế, tiếp tay cho mọi tình hưống là Vách Cũ, Lão Hạc Cần Thơ, Hoa Nắng, Trúc Quỳnh…

Kết quả thi thơ Đường luật chưa đạt được yêu cầu như mong đợi, chỉ có tổng cộng 31 bài dự thi, chất lượng tầm tầm. Nguyên nhân chính là một số cây viết Đường luật ở Áo Trắng Cần Thơ, ở Nguyệt Viên và những học viên đã tốt nghiệp và đang học ở Diễn đàn không ai tham dự, một số cây viết khá lại có chân trong BTC, BGK (như đã nói ở phần trên). Đa số các bài Dự thi Thơ Đường Luật đều mắc một số lỗi cơ bản về bố cục, đăng đối, về sự phối hợp thanh, lỗi chính tả… mà lẽ ra không đáng. Đáng tiếc có một số bài không bám sát hoặc có khi sai lệch hẳn chủ đề. Trong sự tiếc nuối, BGK đành lựa chọn những bài khá nhất để trao giải.

Bài “Xuân về Tây Nguyên” của Nguyễn Ngọc Tiến được đánh giá cao hơn cả vì t/g khai thác thành công bản sắc văn hóa các dân tộc Tây Nguyên, câu từ chắt lọc, mạch thơ trẻ trung, sinh động thật phù hợp không khí lễ hội ngày xuân. “Gót Xuân” một bài khác cũng của t/g này lại đứng trên góc nhìn của những người làm con khi xuân về tưởng nhớ mẹ hiền. Bài “Thiệp Xuân” của Ngô Văn Cư có niêm luật tề chỉnh, công phu chơi chữ “Xuân” ở giữa câu. T/g Lính Thủy sử dụng tứ thơ giàu hình ảnh, màu sắc, đầy sức sống làm nên tảng cho các thủ pháp nghệ thuật so sánh, nhân hóa, ẩn dụ làm cho “Nàng Xuân” bay bổng. “Giáng Xuân” của Trúc Giang rất phóng khoáng, lãng mạn, giàu hình tượng, toàn bài như một bức tranh nhiều màu sắc của mùa xuân. Công phu nhất phải kể đến t/g Đinh Quốc Lập đã đầu tư cả 12 bài vịnh xuân theo 12 con giáp. Chỉ tiếc là trong khuôn khổ có hạn của cuộc thi nên chỉ được chọn 3 bài tham gia. Tác giả Việt Hương với bài “Xuân Trà” đầy thi vị, riêng bài “Lấp lánh tên Người” là một bài thơ khá tròn trịa nhưng tiếc là chưa có những phát hiện nào mới mẻ, bứt phá.

GK Nguyễn Thế Duyên đánh giá mảng Truyện ngắn ở Cuộc thi lần này không thành công về cả hai mặt: số lượng và chất lượng. Hầu hết những truyện ngắn (kể cả những truyện ngắn doạt giải) đều tỏ ra non kém về mặt chuyên môn. Những truyện ngắn được trao giải lần này là trao trên tinh thần “Bó đũa chọn cán cờ” chứ không phải trao giải trên tinh thần “Thực sự hay”. Cả cuộc thi không thực sự phát hiện đuộc một nhân tố nào mới đầy triển vọng. Thực ra tác giả Trần Huy Minh Phương với truyện ngắn “Tình quê” là một tác giả có vẻ có triển vọng nhất nếu tác giả này thực sự tự nghiêm khắc với bản thân mình. Tác giả này đã biết đề cập vấn đề từ nhiều hướng, các hướng đều hội tụ vào cảnh cuối cùng cô gái đi lấy chồng. Văn phong mang đậm nét vùng sông nước Nam bộ và thấm đẫm tình cảm dễ gây xúc động cho người đọc. Một cái hay của tác phẩm là tả cảnh t/g đã ngụ cái tình của câu chuyện bên trong nên cảnh vật hòa hợp với câu chuyện, nâng tầm của câu chuyện lên, nhưng mới chỉ là manh nha, là tiềm năng mà chưa thực sự nâng thành bản lĩnh. Nếu tác giả có ý chí tự trau dồi thì đây là một cây viết truyện có tiềm năng nhất của Diễn đàn.

Hầu hết những người tham gia cuộc thi đều là những cây bút trẻ viết chưa nhiều, và họ đã bộc lộ rất niều thiếu sót mà cái thiếu sót cơ bản nhất là nóng vội và đơn giản. Vào truyện những tác giả này chỉ chăm chăm làm sao nói đuộc cái ý tưởng mình đã phác ra trong đầu vì vậy câu chuyện không có da có thịt không thể làm rung động người đọc. Các câu chuyện chỉ muốn nói lên cái cảm xúc của mình mà chưa vuột qua được cái “Tôi” nhỏ nhoi của mình để vươn tới một cái gì đó cao hơn ngoài cuộc đời vì vậy tính nhân văn của những truyện này là rất mờ nhạt.

Ngược hẳn lại với những cây bút này là một vài cây bút đã viết khá chắc tay như Jamiechan, Tường Thụy, Hữu Nam không nóng vội, không hấp tấp đưa ngay ra cái ý tưởng của mình trong đầu mà cố gắng xây dựng một cốt truyện nhưng những cây bút này lại mắc vào một nhược điểm là viết theo thói quen và rất dễ dàng tự bằng lòng với mình. Truyện của họ nó trơn chu nhưng nó lại chuội đi không để lại một chút gì trong lòng người đọc. La Nguyễn Quốc Vinh thì vội vàng hấp tấp gửi khi cuộc thi hết hạn để cho chất lượng thua kém cả những Truyện ngắn trước đây của t/g này từng đăng trên Áo Trắng.

Đáng nói nhất là Jamiechan. Tác giả hình như hơi kì vọng quá vào cuộc thi nên đã chọn một chủ đề gai góc và xương xẩu nhất để viết. Chủ đề lạ (có phần xa với chủ đề cuộc thi dù t/g cố gắng ghép vào bối cảnh xuân), dễ gây được chú ý cho người đọc nhưng thiếu vốn sống và kỹ năng phân tích tâm lý nhân vật chưa tốt nên nó đã có một tác dụng ngược lại với ý đồ đầy tâm huyết của tác giả. Truyện bị khô cứng, khó đọc. Trong văn chương, người ta thường nhấn mạnh đến tính nhân văn, tính thẩm mỹ tính giáo dục nhưng có khi lại quên đi mất tính giả trí của chuyện. Nên nhớ người ta đọc truyện trước tiên là để giải trí vì vậy truyện phải dễ đọc, gây được cảm hứng. Tất cả các tính nhân văn, giáo dục v.v… phải được lồng ghép một cách tinh tế vào câu chuyện.

Hầu hết các tác giả đều có chung một nhược điểm là thiếu vốn sống, đừng nên bao biện rằng họ còn quá trẻ. Ngày trước Nguyên Hồng, Phùng Quán, Nam Cao, Vũ Trọng Phụng… khi thai nghén những tác phẩm thời kì đầu của họ đều nằm ở lứa tuổi của các bạn. Các bạn đã không đi vào cuộc đời để cuộc sống hòa vào trong mình nên các bạn đã không đau đáu với nỗi đau nhân thế. Làm sao các bạn có thể gây đuộc cảm xúc cho người đọc khi chính các bạn cũng hững hờ với cuộc đời? Các bạn chỉ là những nhà văn máy lạnh.

Một nhược điểm nữa của các bạn là chuyện của các bạn (kể cả các bạn doạt giải) đều là những truyện đơn tuyến chỉ có hai nhân vật nói chuyện với nhau nên câu chuyện gần như là không vận động. Truyện tình quê có khá hơn nhưng cũng rất sơ lược không rõ nét. Hi vọng các bạn có thể khắc phục được các nhược điểm của mình trong những lần thi sau.

GK Quân Tấn cho rằng đánh giá của GK Nguyễn Thế Duyên đã khái quát được cuộc thi lần này. Tuy đánh giá của Bác Duyên có phần hơi nghiêm khắc, nhưng tôi nghĩ rằng trong văn chương, sự nghiêm khắc luôn cần thiết và không bao giờ thừa. Tôi chỉ xin góp thêm vài ý nhỏ, cũng là niềm tiếc nuối của tôi với một số tác phẩm, tác giả trong cuộc thi lần này.

Đầu tiên là hai tác phẩm: Cuộc tìm kiếm mùa đông, Bắt đầu một mùa đông của tác giả songninhqn. Hai tác phẩm này được đánh giá cao nhưng không đúng chủ đề. Tương tự, tác phẩm Manơcanh của tác giả Gió Lớn. Tác giả thể nghiệm bút pháp huyền ảo tương đối mới mẻ với DĐ aotrang.vn, tiếc là tác phẩm lại viết về mùa đông. M & N của Hoàng Em bám sát chủ đề, hành văn lưu loát, có kịch tính nhưng kịch quá trở nên không thật. Còn đấy chồi xanh của Bạch Quy khá tròn trịa, đầy đặn. Câu chuyện xúc động và có chiều sâu. Đây là truyện tôi cho điểm cao nhất trong cuộc thi lần này. Tuy nhiên cốt truyện còn đơn giản, những xung đột nội tại chưa được khai thác sâu.
Quan trọng là, có nhiều tác phẩm không đúng thể loại. Các bạn chưa phân biệt được các loại thể văn học.

Giống như GK Nguyễn Thế Duyên, GK Quân Tấn cũng chưa bằng lòng với cuộc thi cả về số lượng lẫn chất lượng. Những khó khăn về mặt khách quan admin Nắng Xuân đã nói rồi tôi không đề cập đến nữa. Nhưng tôi lạc quan tin rằng ở một mức độ nhất định về cuộc thi đã thành công. Niềm lạc quan chính là ngoài các tác giả đoạt giải, sự xuất hiện những cây bút tuy còn non tay nghề nhưng tiềm tàng bút lực rất dày như Mắt Buồn, KimNgan, Jamiechan, Hồng Hải... Sẽ là một đội ngũ những cây viết mới bổ sung cho tương lai.
Đáng phấn khởi nhất và cũng thể hiện sự thành công cơ bản nhất lần thi này là số lượng cũng như chất lượng những bài thơ Dự thi các thể loại khác. Có tới 87 bài thơ dự thi trong đó nhiều bài thể hiện sự tìm tòi, khám phá không chỉ ở nội dung, nghệ thuật mà cả trong ý tưởng, ngôn từ và hình thức thể hiện. BGK phải làm việc cật lực mà vẫn rất khó khăn trong việc cân nhắc, lựa chọn đánh giá bằng điểm số.

“Tự Khúc” của Trần Thị Thanh Trúc mang đến tứ thơ tự do trẻ trung, phóng khoáng, đầy sáng tạo là một bài thơ rất hay, giàu nội tâm, đầy những day dứt của tình yêu tuổi mới lớn, cháy bỏng niềm tin vào cuộc sống. T/g Tường Thụy thể hiện phong cách lục bát cổ điển lão luyện, có hồn và cũng rất duyên trong bài “Thôi đành khép lại” đầy day dứt khi chia tay với cuộc tình xưa. “Đánh thức mùa xuân” của Hoa Trúc có lẽ là bài để lại ấn tượng nhiều nhất về thời khắc giao mùa đầy trăn trở, biến động. Gió đã xoay chiều, nắng không còn nhạt nhẽo, chim véo von và cây lá đâm chồi. Cả vạn vật, đất trời đã sẵn sàng mời gọi xuân sang. Thế nhưng mùa xuân vẫn cứ say sưa chìm trong giấc ngủ đông ngây ngất. Chỉ có sự xinh xắn, trẻ trung và nụ cười hồn nhiên của cô gái trẻ, đại diện xứng đáng của tình yêu mới đủ sức lay động mùa xuân diễm lệ. Tứ thơ rất hay, từ ngữ chắt lọc mà không khuôn sáo.

Có thể mặt trời, mặt trăng, và ngay cả trái đất sẽ đổi thay… Có thể gió không còn thổi, mây ngừng bay, lá sẽ thôi xanh… Tất cả mọi thứ trên đời sẽ nhạt nhẽo vô vị nếu thiếu tình yêu. Mệnh đề phủ định được tác giả Tam Giang nêu lên trong bài thơ “SẼ …” như một minh chứng hùng hồn về sức mạnh của tình yêu. Tình yêu trong “Xa vắng mùa xuân” được t/g Lê Như Ngọc phát triển theo cung bậc thời gian, xuyên suốt bốn mùa và lấy mùa xuân làm tiêu điểm. Tình yêu bắt gặp, thăng hoa khi xuân gặp gỡ, trải qua nồng nàn của hạ, sự xao lãng của thu, lạnh lẽo của đông như sự xa vắng tạo nên điểm nhấn cho nỗi nhớ và rồi cô gái bất chợt thấy rằng, nếu xa nhau thì với cô ta, cuộc đời cô phía trước không còn xuân nữa… Tứ thơ rất hay, từ ngữ chắt lọc, giàu hình tượng gắn với tâm trạng, tạo được xúc động cho người đọc.

“Nồng nàn xuân” của Song Ninh vẽ ra một khung cảnh xuân nồng nàn giai điệu, rất lãng mạn và đầy cảm giác, có sự lồng ghép trữ tình rất hài hoà của không gian–thời gian, của vạn vật và con người. “Ngập ngừng đợi xuân” của t/g Trần Kim Loan mở ra một thời hoài niệm xuyên dọc thời gian, ngược dòng ký ức trở lại những xúc cảm mùa xuân trẻ tuổi, kèm với nỗi buồn man mác, canh cánh thời gian. Bài thơ như muốn gửi gắm thông điệp: “Mùa xuân vẫn là mùa chờ đợi và hy vọng cho mọi lứa tuổi”. Cao Xuân Tân tỏ ra rất tự tin, vững vàng trong phong cách thơ tự do, giàu nhịp điệu, cảm xúc nhưng không xem nhẹ vần điệu, từ ngữ bình dân nhưng không dễ dãi, giàu hình tượng, cảm xúc chân thực. Ở “Xuân quê” đan xen hiện tại-hoài niệm-hiện tại, kết bằng không khí lễ hội là một bố cục có sáng tạo, biểu đạt được sự phát triển, hưng thịnh của vùng quê trong thời kỳ đổi mới.

“Tùy bút khai xuân“ của Trần Huy Minh Phương như một dấu ấn cho sự khám phá và sức sáng tạo của tuổi trẻ. Sự đổi mới bắt đầu từ tựa đề cho đến tứ thơ, t/g khéo liên kết vần, nhịp điệu, mà không bị lệ thuộc gò bó. “Biên giới vào xuân” của Thương Huyền là một bài thơ giàu cảm xúc, khá lắng đọng viết về mùa xuân nơi biên giới phia Bắc. Cảnh xuân gắn với tình cảm, tâm trạng người lính biên phòng và nét văn hóa đặc trưng của đồng bào dân tộc miền núi phía Bắc…

Nhiều bài thơ được đánh giá rất cao, xứng đáng được đánh giá cao hơn, chúng tôi vô cùng xin lỗi vì kinh phí tài chính và khuôn khổ cuộc thi có hạn nên chưa có giải hoặc giải được trao chưa xứng tầm. Chúng tôi tin tưởng tài năng và sự cống hiến của các bạn vẫn còn ở phía trước, và xin khất hẹn sẽ tôn vinh các bạn ở những dịp khác.

Bên cạnh những thành công của cuộc thi, chúng tôi mạnh dạn nêu ra những bài học kinh nghiệm như sau:

1) Việc tổ chức còn cập rập dẫn đến những thiếu sót không tránh khỏi.

2) Thời gian diễn ra không nhiều, chưa thu hút được đầy đủ các thành phần tham gia đông đảo, những người dự thi chưa có sự chuẩn bị kỹ lưỡng và đầu tư để có những tác phẩm chất lượng cao hơn ở hai mảng truyện ngắn và thơ Đường luật.

3) Nhiều bạn dự thi chưa đọc kỹ thông báo về thể chế dẫn đến những sai sót đáng tiếc, gây khó khăn cho BTC và sự mích lòng không đáng có ở phía người dự thi như: số lượng bài vượt quá giới hạn; thiếu thông tin về tác giả; Bài Dự thi còn post trên websites khác mà quên ghi chú đính kèm; có bài không phải là sáng tác mới...

Cuộc thi MÙA XUÂN trên http://aotrang.vn/f của chúng ta cuối cùng cũng đã khép lại với những thành công nho nhỏ nhưng đáng khích lệ. Thay mặt Diễn đàn, thay mặt BTC và BGK, NX trân trọng cám ơn sự đóng góp, hợp tác quý báu của tất cả quý vị. Đặc biệt là:

– Nhà tài trợ giấu tên đã ủng hộ tài chính, điều kiện CỐT LÕI tất yếu để chúng ta có kinh phí tổ chức.

– Các thành viên Ban Tổ Chức: Vách Cũ, Hoa Nắng, Minh Tuấn, Cánh Hoa Rơi, Hoàng Giao, Lão Hạc Cần Thơ đã làm rất nhiệt tình với hết tinh thần trách nhiệm ở phía sau hậu trường.

– Các thành viên Ban Giám Khảo: Bùi Văn Bồng, Nguyễn Thế Duyên, Nguyễn Kim Châu, Ngocanh.online, Phale, Việt Thủy, Quân Tấn, Redo đã nhín thời gian chấm thi với tất cả sự cố gắng nhằm đưa ra Kết quả kịp thời, công minh chính xác ở mức có thể.

– Các thành viên tham gia Dự thi, những người quan trọng nhất, những người quyết định sự bội thu hay thất bát của mỗi vụ gieo trồng hay một Dự án đầu tư.

Một lần nữa xin cám ơn tất cả các bạn.

Ban Tổ Chức và Ban Giám Khảo